أظهرت الأبحاث أن المناطق المعاد تشجيرها في الغابة الأطلسية تتمتع بتنوع بيولوجي أقل من المناطق المحلية

"في عملي، كان التركيز على مناطق استعادة البيئة، وهو ما يختلف عن إعادة التشجير من الناحية الفنية. إعادة التشجير هي وضع النباتات في منطقة معينة دون مراعاة سياق المنطقة، بينما تبحث عملية الترميم البيئي عن طرق لاستعادة الغطاء النباتي بناءً على المعلومات من كل موقع. ومع ذلك، فإن تنوع نباتات الغابات الأطلسية المحلية المتاحة لهذه العملية لا يزال منخفضًا، كما تشير الباحثة كريسلين دي ألميدا.

وهي مؤلفة دراسة الدكتوراه 'ما يزرع في ترميم الغابة الأطلسية: تحليل نباتي ووظيفيتم إجراؤه في Esalq ومختبر أبحاث زراعة الغابات والغابات (Laspef) في جامعة ساو كارلوس الفيدرالية (UFSCar).

قام الباحث بتحليل البيانات من المناطق التي أعيد زرعها من عام 2002 إلى عام 2018 (التي سجلتها منظمة SOS Mata Atlântica) وقارنها ببيانات من الغابات المتبقية، أي تلك التي ظلت سليمة، دون تدخل بشري، وبالتالي الحفاظ على التنوع البيولوجي الأصلي للغابة. الغابة الأطلسية.

وأكد البحث فكرة الأطروحة المتمثلة في توحيد معين لإجراءات الترميم التي لم تصور تنوع الغابة الأصلية، مما يؤكد الملاحظة الميدانية للعلماء، ببيانات ملموسة.

تستخدم مناطق الاستعادة الشتلات المتاحة المزروعة في المشاتل، والتي تعطي الأولوية للأنواع سريعة النمو مع البذور المتاحة، دون إعادة إنتاج التنوع النباتي.

"ومع ذلك، هذا لا يعني أن الغابة تظل كما هي دائمًا. يوضح البروفيسور ريكاردو فياني، مستشار الأبحاث والأستاذ في جامعة UFSCar: "للوهلة الأولى، يبدو الأمر سيئًا، لكننا لن نعرف ذلك إلا في المستقبل، مع المزيد من الدراسات".

وتسعى الدراسات الأخرى التي يوجهها المعلم إلى التحقق من كيفية تطور هذه المجالات مع مرور الوقت.

“الفرضية الأولى”، بحسب الباحث، “تتمثل في أن الأشجار المزروعة في البداية تشجع على وصول أنواع أخرى متنوعة تأتي بالوسائل الطبيعية المتمثلة في نثر البذور وزيادة التنوع النباتي. ولذلك، فإن ما نزرعه ليس له أهمية ويمكن أن تعود الغابة إلى ما كانت عليه. من ناحية أخرى، إذا كان ما ينمو تحت الأشجار المزروعة في عملية الترميم متشابهًا، فسيتعين علينا زيادة تمثيل النباتات المحلية في كل مساحة، "يقيّم فياني.

(المصدر: جورنال دا يو إس بي/آنا فوكوي)

انظر أيضا: