Анализ: Вторият дебат не трябваше да премести иглата; последният може да бъде решаващ в една напрегната седмица

Дебатът, проведен тази събота (24) между основните кандидати за президент, изглежда не е имал съществено въздействие върху намеренията за гласуване, както първото събитие. Тъй като социологическите проучвания сочат конкретна възможност изборите да бъдат приключени на първия тур, остава да се види дали отсъствието на Лула може да е имало някакъв ефект.

Публикувано от

Жоао Каминото

25 септември 2022 г. 10:56 ч

Тази седмица остава още един дебат, на теория най-важният, тъй като е последният и ще включва участието на кандидата на PT и Болсонаро. Той може да бъде решаващ за насочването на изборите към приключване на първия тур или не.

Вчерашният дебат послужи още веднъж, за да потвърди, че правилата за тези събития трябва да бъдат преосмислени. В рядката възможност да се обсъдят сериозно предложения за страната, беше отделено място за фигура без политическо значение и която изглеждаше просто лош поддържащ актьор, подкрепящ Болсонаро. Тъжна роля играе кандидатът на PTB.

Последната седмица би трябвало да е напрегната и може да бъде много напрегната, със страховете от насилие между опозиционни активисти по улиците и подновени questionпромени в електронните машини за гласуване от Болсонаро и неговите поддръжници.

Време е да останем нащрек в защита на демокрацията.

(Жоао Каминото)

Дебатът в пресата е сред най-обсъжданите теми в Twitter

Тази събота (24) се проведе дебат, организиран от пресата с кандидати за президент на републиката. С отсъствието на члена на PT Лула – класиран на първо място в анкетите за намерения за гласуване – дебатът беше белязан от дъжд от „права на отговор“. Темите, свързани с дебата, бяха сред най-коментираните в социалните мрежи.

Защо можете да се доверите на електоралните проучвания?

Проучванията за намеренията за гласуване са във фокуса на интернет хейтърите и мишени на вирусни кампании за дезинформация в социалните медии. От 6 август до 16 август данните от Agência Pública показаха, че по-голямата част от публикациите с термина „електорално проучване“ – в четирите основни социални мрежи – разпространяват невярна информация, манипулирани резултати и теории на конспирацията, дискредитиращи изследователски институти.традиционен. За да не попаднете на фалшиви новини, ние изброяваме какво трябва да знаете за изследването. Разберете понятия като извадка, граница на грешка, ниво на доверие и ролята на тези проучвания в изборната игра.

Гответе се за изборите! 18 специални проекта за четене, гледане и слушане

Кандидати, партии, коалиции, акроними, правителствени планове, изследвания, кампании, статистики. В изборния процес има много фактори. За да може населението да има достъп до публична информация и да може да разбере какво означава това в процеса на избор на кандидат, има хора, които работят върху формати и системи за улесняване на разбирането на избирателите. Изброихме някои проекти за четене, гледане или слушане, докато настъпи денят на „фестивала на демокрацията“.

Електронните машини за гласуване никога не са имали измами от въвеждането им през 1996 г.; разберете как работят

Електронните машини за гласуване се използват за гласуване и преброяване на изборите в Бразилия повече от 20 години. Въвеждането на електронната система през 1990-те години направи възможно Бразилия да има резултати само часове след края на гласуването. Това е различно от това, което се случва в други страни, където преброяването може да отнеме дни. Безопасна и ефективна система. Разберете как работят електронните машини за гласуване и защо са толкова надеждни.

Нищо над него: какво е конституция?

В този изборен период няма нищо по-добро от разбирането на нашите права и задължения. Може да сте чували, че нещо е „противоконституционно“ или че „то е гарантирано от Конституцията“. Но все пак какво е Конституцията?

Гответе се за изборите! 18 специални проекта за четене, гледане и слушане

Тази публикация беше последно променена на 24 ноември 2022 г., 19:19 ч

Жоао Каминото

Журналист с повече от 30 години опит, заемах различни позиции – от репортер през международен кореспондент до редакторски директор – в няколко публикации, като Estadão, Broadcast, Época, BBC, Veja и Folha. Чувствам се привилегирован, че прегърнах тази професия. Влюбен съм в семейството си и Коринтианс.