Международната преса прогнозира разделяне на Бразилия след „напрегнати“ избори

Някои от основните международни медии подчертават напрегнатия характер на кампанията за втория тур на президентските избори и виждат страната като поляризирана. Тази картина води до предположението, че разликата в гласовете между кандидатите ще е малка. За британския всекидневник Financial Times бразилците ще избират между двама политици с драматично различни визии за най-многолюдната нация в Латинска Америка. Вестникът определя тазгодишния изборен процес като "дълъг и тежък".

The Wall Street Journal подчертава „напрегнатия“ характер на втория тур на изборите, който ще има „широки последици за най-голямата икономика в Латинска Америка и тропическите гори на Амазонка“.

ПУБЛИЧНОСТ

Bloomberg казва, че спорът между президента Жаир Болсонаро (Полша) и бившия президент Луис Инасио Лула да Силва (Португалия) е бил „горчив и на моменти жесток“ и е породил загриженост сред избирателните органи и международните съюзници.

вече Асошиейтед прес подчертава сблъсъка между кандидат, който „promeзащита на консервативните християнски ценности“ и бивш президент, който възнамерява да върне страната „към просперитета, който някога е имала“.

За да Ройтерс, изборите предлагат втори шанс за Лула и Болсонаро. Докато бившият президент ще се опита да се върне към пътя на „просперитет“, след като PT беше белязан от корупционни скандали, настоящият президент promeконсолидира своя консервативен завой, „след една от най-смъртоносните епидемии в света и широко разпространеното обезлесяване в басейна на Амазонка“.

ПУБЛИЧНОСТ

Според The New York Times, днешните избори представляват много повече от „обикновен спор между лявото и дясното“. Вестникът подчертава увеличаването на обезлесяването в Амазонка при правителството на Болсонаро и атаките на президента срещу демократичните институции през последните четири години.

„Оръжията, Бог и фалшивите новини“ доминираха в тазгодишната президентска надпревара, според CNN. Кампанията, фокусирана върху социални проблеми и културна война, с малко обсъждане на програми и проекти, позволи по-голямо участие на религиозни лидери и разпространение на фалшиви новини, анализира американският телевизионен оператор.

(Със съдържание на Estadão)

превъртете нагоре