Кредити за изображения: Unsplash

Журналист или инфлуенсър?

Вярвате ли на повече новини, разпространявани от влиятелен човек или журналист, като мен? Ако журналистът не е доволен от отговора ви, знайте, че не сте изолирани.

Проучване на Института на Ройтерс за изследване на журналистиката, свързан с Оксфордския университет , установи, че по-голямата част от потребителите на TikTok, Snapchat и Instagram се доверяват повече на инфлуенсъри или знаменитости за информация. От друга страна, във Facebook и Twitter, мрежите, използвани по-малко от младите хора, журналистите продължават да бъдат основният източник на новини. Проучването интервюира 94 хиляди души от 46 страни, включително Бразилия.

ПУБЛИЧНОСТ

Тази тенденция не е нова и постоянно се подчертава от това изследване, провеждано ежегодно. Но сега този феномен изкристализира.

Това е сериозно наблюдение със сериозни последици за нашите свободи, за демокрацията.

Професионалната и сериозна журналистическа продукция винаги се стреми да разпространява проверена и балансирана информация. Информацията, разпространявана от инфлуенсъри или известни личности или псевдожурналистически уебсайтове, често е резултат от споделени клюки или публикации на трети страни.

ПУБЛИЧНОСТ

Важно е да стане ясно, че професионалната журналистика има своите недостатъци и те са много. Има добри и лоши журналисти. И разбира се, има идоли в социалните медии, които полагат необходимото внимание, когато публикуват новинарско съдържание. Но те не са правило.

Резултатът от това е, че особено младите хора са все по-често изложени на фалшиви, пристрастни новини и повърхностен подход към събитията. Този грешен информационен източник сpromeкритичната ни способност за разпознаване.

Уязвими за манипулация

Закрепвайки доверието си в дадено лице (влиятелна или знаменитост), а не в признат източник на професионална журналистика, младите хора стават много по-уязвими за манипулация. Тази ситуация подхранва силата на фалшивите новини, екстремистките, месианските движения, както видяхме през последните години, включително, както видяхме, в Бразилия.

ПУБЛИЧНОСТ

И какво може да се направи, за да се опитаме да облекчим този проблем? Има няколко пътя, но един е съществен: журналистиката и нейните професионалисти трябва да се преоткрият, за да спечелят доверието на обществото. Технологичната революция, социалните медии, изкуственият интелект и други са елементи, които ще продължат да задълбочават влиянието си върху живота ни. Връщане назад няма. Журналистиката трябва наистина да включи тези промени, а не да ги третира с презрение. Да, има случаи на вестници и журналисти да вървят в тази посока, но те са недостатъчни, точни.

Много неща се промениха в журналистиката през последните десетилетия, но скоростта на тази трансформация е много по-бавна, отколкото сме виждали през живота си.

Журналистите трябва да изоставят старите елитарни догми и фалшив морализъм и със смирение да революционизират своя занаят. Преди да е прекалено късно.

ПУБЛИЧНОСТ

Прочетете също така:

* Текстът на тази статия е частично генериран от инструменти за изкуствен интелект, най-съвременни езикови модели, които подпомагат подготовката, прегледа, превода и резюмирането на текстове. Текстовите записи са създадени от Curto Новини и отговори от AI инструменти бяха използвани за подобряване на крайното съдържание.
Важно е да се подчертае, че AI инструментите са само инструменти и крайната отговорност за публикуваното съдържание се носи от Curto Новини. Като използваме тези инструменти отговорно и етично, нашата цел е да разширим възможностите за комуникация и да демократизираме достъпа до качествена информация.
🤖

превъртете нагоре