Всяка изборна година има хора, които публикуват фалшиви новини или хвърлят съмнения относно важността на изборните изследвания. И има хора, които questionдали анкетите са уместни, тъй като не рядко резултатите от анкетите могат да се различават от това, което сочат проучванията. Това всъщност може да се случи. Но е важно да запомните: данните, които се появяват в проучванията на намеренията за гласуване, са като моментна снимка на момента, те показват кой е напред и сочат към низходящи или възходящи тенденции.
ПУБЛИЧНОСТ
Това видео от Politize! обяснява значението на предизборно проучване:
Следователно проучванията за намеренията за гласуване нямат силата да предскажат резултата от изборите, те само показват пътища и тенденции. Всичко може да се промени в лицето на нови факти, за седмици, дни и дори часове. Кой възнамеряваше да гласува за X решава в последния момент да гласува за Y? И самите анкети могат да повлияят на тази промяна в мисленето, следователно те са важна част от изборния сценарий.
За какво е?
Проучванията оценяват намеренията за гласуване за следващите избори и служат като термометър за електората, тъй като в някои случаи гласоподавателите променят вота си според кандидата, който води в анкетите.
ПУБЛИЧНОСТ
Това явление може да се нарече „полезно гласуване“: гласоподавателят избира кандидата, който може да победи този, когото не иска да види на стола на президент (или губернатор, кмет, сенатор и дори заместник).
Предизборните проучвания служат и като термометър за политическите партии, които измерват популярността на техните кандидати.
Проучванията също така помагат на медиите да се ориентират при избора на кандидати, които ще участват в дебатите. Тези с под 1% гласоподавателни намерения са изключени. Това е начин за оптимизиране на времето за дебат и фокусиране на изказванията върху тези, които е най-вероятно да спечелят. Следователно дебатите (телевизия, радио и уебсайтове) са склонни да включват само първите класирани в анкетите.
ПУБЛИЧНОСТ
Граница на грешка
Границата на грешка, наричана още доверителен интервал, е математическо изчисление, направено въз основа на извадката в проучването (колко души са били интервюирани), за да се посочи дали резултатите наистина отразяват това, което мисли цялото население.
Тъй като изследването не се извършва въз основа на абсолютни стойности, а по-скоро на оценки (статистика), винаги ще има граница на грешка. Чрез определяне на броя на респондентите е възможно да се определи границата на грешка на проучването, тоест колко близо или далеч е този резултат от реалността.
Стандартните индекси на пазара са 2 процентни пункта грешка с 95% ниво на сигурност. Тоест, ако проучването се повтори 100 пъти, в 95 от тях резултатите ще бъдат в рамките на вариация от 2 процентни пункта повече или по-малко.
ПУБЛИЧНОСТ
Допустимата грешка в анкетите често е източникът на мемовете в интернет
Кой плаща за проучване?
Обикновено изследванията се поръчват от големи финансови институции и имат висока цена, между 100 200 и XNUMX XNUMX R$. Но има и медии, които финансират свои собствени изследвания, като Datafolha.
След поръчване на проучването от изследователски институт и съгласуване на цената, организацията започва да избира хора по класа, възраст, пол. Този избор се нарича променлива и изборът се извършва на случаен принцип, според данни от Бразилския институт по география и статистика (IBGE). Това е извадка от бразилското население.
ПУБЛИЧНОСТ
Групата може да варира между големи, средни или малки градове. Няма точен брой на участниците в този тип изследвания, но обикновено е между 1 и 4 души.
Интервюиращите се обръщат към гражданите в домовете им, на улицата или по телефона. Около 20% от респондентите получават обратна връзка от изследователи, за да проверят дали миналите данни са верни.
Анкета в социалните мрежи
Анкети, проведени в социалните медии не служат за статистика. През 2019 г. 82,7% от населението е имало достъп до интернет, но не всеки има достъп до социални мрежи, според данни на IBGE. В анкетите, провеждани в мрежите, избирателят търси изследването и алгоритъмът го насочва към „анкетите“, с които потребителите най-много се идентифицират.
С други думи, гласоподавателят на Лула, например, е по-вероятно да види повече анкети от леви страници, отколкото гласоподавателят на Болсонаро. В социалните мрежи потребителите могат да създават и гласуват за повече от един акаунт и поради тази причина анкетите могат да бъдат манипулирани. Наглеждай!
Следвайте изследването:
- Вестник O Globo създаде блога „Пулсо“, който анализира електорални проучвания въз основа на поведението на бразилците. (Глобусът*)
- Power 360º има механизъм, който позволява сглобяването на графики от електорални проучвания от 2000 г., независимо дали за общински избори, Сенат, държавни правителства и Президентство. (Мога)
- Estadão има „калкулатор“ което показва в графика най-вероятния сценарий на изборния спор, базиран на изследване, публикувано през последните шест месеца. (Estadão*)
Curto Куриране:
- Как се провежда електорално проучване? (Супер интересно*)
- Как работят проучванията? (Политизирайте!)
- Консултирайте се с регистрирани търсения (TSE)
- Видове избирателни проучвания (към фактите)
- Как работят Twitter ботовете? (Публична агенция)
Представена снимка: Antônio Augusto/Ascom/TSE
(): може да изисква регистрация и/или подпис
Curto Обяснете: всичко, което трябва да знаете и се притеснявате да попитате!????
Кликнете, за да видите повече обяснително съдържание ⤴️
