Защо електоралните проучвания започнаха да засилват разкриването на валидни гласове?

Четири дни преди изборите анкетите за намеренията за гласуване придобиха голяма известност в политическия свят. При сценарий, при който президентската надпревара може да бъде решена на първия тур, изследователските институти започнаха да засилват разкриването на валидни гласове, прогнозирани за изборите. Според агрегатора за избирателни проучвания Estadão Луис Инасио Лула да Силва (PT) води с 52% от валидните гласове в сравнение с 36% за Jair Bolsonaro (PL). При този резултат членът на PT ще бъде избран в неделя вечер (2).

Докато общият брой гласове включва празни, невалидни и нерешени гласове, валидните гласове включват само номинални гласове, т.е. тези, които са били разпределени на кандидат или партия.

ПУБЛИЧНОСТ

Габриел Маркези, статистик и президент на Регионалния статистически съвет на 4-ти регион, обяснява, че валидни гласове eефективно да определи победителя в изборите.

„Те предават на избирателя прогнозата за това кой ще спечели изборите, дали ще има втори тур, наред с други неща“, казва Маркези. Статистикът разбира, че тъй като това е информация, която може да определи политическия сценарий, разкриването на процента действителни гласове в крайна сметка привлича по-голямо внимание от страна на избирателите. „Валидните гласове показват сценарий на дефиниция, а не несигурност.“

Въздържал се и без решение

Тъй като социологическите проучвания показват, че Лула (Португалия) може да спечели изборите на първия тур, сега валидните гласове се публикуват по-често.

ПУБЛИЧНОСТ

„Разкриването на тези данни трябва да става с голяма предпазливост, тъй като резултатите не отразяват непременно реалността, която ще се наблюдава на улицата. Фактори като въздържали се и нерешили избиратели например могат да променят крайния сценарий”, казва Маркези.

За Нийл Ел-Даш, партньор и изследователски директор в Sleek Data и създател на Polling Data, бразилски уебсайт за събиране на изборни проучвания, когато анкета игнорира нерешилите гласоподаватели, съществува значителен риск от генериране на изкривяване в проучването.

„В деня на изборите никой не е нерешителен. Човекът може да гласува валидно, да гласува празно или невалидно или дори да гласува, но ще трябва да вземе решение“, посочва Ел-Даш.

ПУБЛИЧНОСТ

И за двамата експерти е от съществено значение да разберат, че изследването отразява сценария по времето, когато е било проведено.

„Резултатът винаги може напълно да се промени в последната минута на изборите“, заключава Маркези.

Източник: Estadão Conteúdo

превъртете нагоре