Всичко започна, когато кметството на Порто Алегре, в Рио Гранде до Сул, обяви края на безплатния транспорт в деня на гласуването, нещо което действаше в града вече почти 30 години.
ПУБЛИЧНОСТ
Дигиталните влиятели осъдиха действието като начин да се попречи на по-бедните хора да пътуват до местата за гласуване в деня на изборите.
Ютубърът Фелипе Нето беше една от интернет знаменитостите, които надигнаха глас, осъждайки кмета на Порто Алегре, Себастиао Мело (MDB), че е извършил изборна маневра, защото е известен поддръжник на президента Жаир Болсонаро (PL).
За първи път от 1995 г. насам град Порто Алегре няма да има безплатен пропуск в изборния ден. Левите политици твърдят, че решението засяга вота на избирателите с ниски доходи и може да увеличи въздържалите се в неделя.
ПУБЛИЧНОСТ
Според изследване на Datafolha, електоратът, който получава до две минимални заплати, е най-многобройният и би бил най-благоприятен за Луис Инасио Лула да Силва (PT), опонент на Болсонаро на президентските избори. (Folha de S.Paulo)
Кметът Себастиао Мело санкционира закона в края на миналата година и се защити в социалните медии. Но беше оспорено и от опоненти:
Национализиран спор
Сенатор Рандолфе Родригес (Rede-AP) съди Федералния висш съд (STF), за да гарантира безплатен транспорт във всички градове на страната. Действието за неспазване на фундаментално правило (ADPF) беше подаден в сряда следобед (28).
ПУБЛИЧНОСТ
„В допълнение към случая с Порто Алегре, има информация, че болсонарските кметства може да предприемат мерки за увеличаване на въздържанието и по този начин да се опитат да избегнат победата на Лула на първия тур в неделя“, казва сенаторът. „Поради тази причина молим да бъдат осигурени всички средства, за да отведат избирателите до урните.“
Според пресцентъра на STF все още няма прогноза за решението на акцията.