Върховният съд на САЩ избягва дебат относно закон, който защитава технологичните компании

Съдът постанови, че платформите не „помагат или насърчават“ терористичните атаки на ИД чрез публикуване на съобщения в подкрепа на екстремистката група.

„Фактът, че някои зли участници са се възползвали от тези платформи, не е достатъчен, за да потвърди, че обвиняемите съзнателно са предоставили съществена помощ и следователно са подпомогнали и подбудили действията на тези злосторници“, заявява най-висшият съд на американското правосъдие.

Делата срещу YouTube, собственост на Google, и Twitter бяха разглеждани като потенциални предизвикателства пред правната защита, на която технологичните компании се радват от десетилетия.

В решението си обаче съдът посочва, че делата не могат да бъдат разглеждани съгласно законовата разпоредба, известна като Раздел 230. Последният дава правен имунитет на интернет платформите срещу всяко съдържание, произхождащо от трети страни, дори ако уебсайтът го публикува. или като препоръка.

Съдиите от Върховния съд до голяма степен заобиколиха дебата, като казаха, че във всеки случай обвиненията срещу YouTube и Twitter не представляват нарушение и следователно обсъждането на член 230 не е уместно.

„Отказваме да отговорим на искането по раздел 230, което изглежда представлява неправдоподобно обвинение, ако има такова“, казаха те.

Върховният съд отказва да разгледа огромното мнозинство от делата, заведени пред него. За експертите, избирайки да коментират това, може да има желание за промяна на историческия закон.

По време на февруарските изслушвания съдиите изразиха съмнения, че делото е в състояние да започне дебат за преформулирането на член 230.

Този път съдът се произнесе по два отделни случая.

В първия, родителите на млада американка, убита при атентатите в Париж през ноември 2015 г., подадоха жалба срещу Google, компанията майка на YouTube, обвинявайки я, че е подкрепила разрастването на IS, като е предлагала нейни видеоклипове на някои потребители.

Във втория, членовете на семейството на жертва на нападение в нощен клуб в Истанбул на 1 януари 2017 г. смятат, че Facebook, Twitter и Google могат да се считат за „съучастници“ в нападението. Според ищците усилията им да премахнат съдържанието на ISIS не са били достатъчно „енергични“.

Прочетете също така:

Байдън вярва в споразумение за избягване на фалит на дълга на САЩ

Президентът Джо Байдън се изрази „уверен“ тази сряда (17), че ще постигне споразумение за повишаване на лимита на дълга на Съединените щати и по този начин ще избегне безпрецедентен фалит по държавния дълг на най-голямата световна сила.

* Текстът на тази статия е частично генериран от инструменти за изкуствен интелект, най-съвременни езикови модели, които подпомагат подготовката, прегледа, превода и резюмирането на текстове. Текстовите записи са създадени от Curto Новини и отговори от AI инструменти бяха използвани за подобряване на крайното съдържание.
Важно е да се подчертае, че AI инструментите са само инструменти и крайната отговорност за публикуваното съдържание се носи от Curto Новини. Като използваме тези инструменти отговорно и етично, нашата цел е да разширим възможностите за комуникация и да демократизираме достъпа до качествена информация. 🤖