Сега адвокатът може да понесе сериозни санкции след широкия отзвук на случая, който беше публикуван в The New York Times.
ПУБЛИЧНОСТ
В изявление, представено миналия четвъртък, адвокатът призна, че е използвал ChatGPT за да допълни вашето проучване на случая. Той заяви, че не е запознат с възможността предоставената от чатбота информация да е невярна.
Случаят включва Avianca и пътник, който твърди, че е бил ранен по време на полет до Ню Йорк. Авиокомпанията поиска от федерален съдия да отхвърли делото, а защитата цитира други подобни случаи в подкрепа на своите твърдения. Въпросът е, че три от тези споменати дела, „Varghese v. China Southern Airlines“, „Martinez v. Delta Airlines“ и „Miller v. United Airlines” никога не е съществувала.
Сега, на 8 юни, предстои среща, на която ще бъдат обсъдени евентуални наказания за професионалиста. Адвокатът на свой ред призна, че съжалява, че е използвал ChatGPT e promeТрябва да сте по-внимателни и да спазвате автентичността на съдържанието.
ПУБЛИЧНОСТ
Вижте също:
