Залесените райони на Атлантическата гора имат по-малко биоразнообразие от местните, показват изследвания

Изследователи от колежа по селско стопанство Luiz de Queiroz (Esalq) в USP, в Пирасикаба, анализираха информация от зони за възстановяване на околната среда в Атлантическата гора и установиха, че процесът използва по-малко от 8% от дървесната флора, съществуваща в оригинала. Това означава, че възстановената площ има по-малко видове. Проучването помага за насочване на работата и подобряване на възстановяването на деградирали райони на гората.

„В моята работа акцентът беше върху регионите за възстановяване на околната среда, което е различно от повторното залесяване от техническа гледна точка. Повторното залесяване е поставяне на растения в дадена област, без да се взема предвид контекстът на региона, докато възстановяването на околната среда търси методи за възстановяване на растителността въз основа на информация от всяко място. Въпреки това, разнообразието от местни растения от атлантическата гора, налични за този процес, все още е ниско“, посочва изследователят Крислейн де Алмейда.

ПУБЛИЧНОСТ

Тя е автор на докторантурата „Какво се засажда при възстановяването на Атлантическата гора: флористичен и функционален анализ“, проведено в Esalq и Изследователската лаборатория за лесовъдство и горско стопанство (Laspef) към Федералния университет на Сао Карлос (UFSCar).

Изглед от върха на резервата на Атлантическата гора „Legado das Águas“, във Vale do Ribeira.
Изображение: Twitter

Изследователят анализира данни от площи, презасадени от 2002 до 2018 г. (записани от SOS Mata Atlântica) и ги сравнява с данни от останалите гори, тоест тези, които са останали непокътнати, без човешко действие и следователно запазват оригиналното биоразнообразие на гората. Атлантическа гора.

Изследването потвърди идеята на тезата за известна стандартизация на възстановителните действия, които не изобразяват разнообразието на оригиналната гора, потвърждавайки теренните наблюдения на учените с конкретни данни.

ПУБЛИЧНОСТ

Регионите за възстановяване използват налични разсади, отглеждани в разсадници, които дават приоритет на бързорастящи видове с налични семена, без да възпроизвеждат растително разнообразие.

„Това обаче не означава, че гората винаги остава същата. На пръв поглед изглежда лошо, но ще разберем това едва в бъдеще, с повече проучвания“, обяснява професор Рикардо Виани, научен съветник и професор в UFSCar.

Други изследвания, ръководени от учителя, се стремят да проверят как тези области се развиват с течение на времето.

ПУБЛИЧНОСТ

„Първата хипотеза“, според изследователя, „е, че първоначално засадените дървета насърчават пристигането на други разнообразни видове, донесени чрез естествени средства за разпръскване на семена и растителното разнообразие се увеличава. Следователно това, което засаждаме, не е толкова актуално и гората може да се върне към това, което е била. От друга страна, ако това, което расте под дърветата, засадени в реставрацията, е подобно, ще трябва да увеличим представянето на местната флора на всяко пространство“, оценява Виани.

(Източник: Jornal da USP/Ana Fukui)

Вижте също:

превъртете нагоре