Сред основните проблеми на европейската инициатива са разпространението на опасно съдържание, манипулирането на общественото мнение чрез създаване на фалшиви изображения и системи за масово наблюдение.
ПУБЛИЧНОСТ
Широката публика откри неговия огромен потенциал в края на миналата година с пускането на пазара на генератора на редакционно съдържание ChatGPT, от калифорнийската компания OpenAI, способен да пише есета, poeно, или преводи, само за няколко секунди.
Изправена пред тези бързи промени, Европейската комисия предложи общ законопроект преди две години, а страните от блока дефинираха позицията си едва в края на 2022 г. Сега евродепутатите ще определят позицията си в това гласуване.
Новата стъпка ще отвори фаза на трудни преговори между европейските парламентаристи и страните членки и затова заместник-председателят на Европейската комисия Маргрете Вестагер призова в понеделник да не се губи време.
ПУБЛИЧНОСТ
„Наистина се надявам, че можем да приключим [преговорите] тази година“, каза той.
Забавянето се обяснява отчасти с появата в обществения дебат на така наречените изкуствени интелекти с общо предназначение, способни да изпълняват голямо разнообразие от задачи, включително генеративни ИИ като напр. ChatGPT.
Сложна дискусия
В своето предложение евродепутатите искат да принудят доставчиците да въведат защита срещу незаконно съдържание и да разкрият защитени с авторски права данни, използвани за разработване на техните алгоритми.
ПУБЛИЧНОСТ
Те също така искат да забранят системите за разпознаване на емоции и да премахнат дистанционната биометрична идентификация на хора на обществени места от властите. Те също така възнамеряват да забранят масовото събиране на снимки в интернет за обучение на алгоритми без съгласието на участващите хора.
За румънския либерал в Европейския парламент Драгос Тудораче, един от докладчиците на проекта, това е „много сложен текст и ние добавихме нов режим от правила, посветен на генеративния ИИ“.
Ядрото на проекта се състои от списък с правила, наложени само върху приложения, които ще бъдат считани за „висок риск“ от самите компании.
ПУБЛИЧНОСТ
За Пиер Ларуш, експерт по цифрово право в Университета на Монреал и изследовател в Центъра за регулиране в Европа (CERRE), възможните рискове от генеративния ИИ не изискват отделно третиране.
„Не виждам причината на парламента. Не виждам как тези рискове се различават от това, което вече беше предвидено” в предложението, лансирано от Комисията преди две години, каза експертът пред АФП.
Представено през април 2021 г., предложението на Европейската комисия вече настояваше за крайъгълен камък за системите с изкуствен интелект, които взаимодействат с хората. По този начин беше необходим човешки контрол върху машината, разпространение на техническа документация или дори внедряване на система за управление на риска.
ПУБЛИЧНОСТ
Прочетете също така:
* Текстът на тази статия е частично генериран от инструменти за изкуствен интелект, най-съвременни езикови модели, които подпомагат подготовката, прегледа, превода и резюмирането на текстове. Текстовите записи са създадени от Curto Новини и отговори от AI инструменти бяха използвани за подобряване на крайното съдържание.
Важно е да се подчертае, че AI инструментите са само инструменти и крайната отговорност за публикуваното съдържание се носи от Curto Новини. Като използваме тези инструменти отговорно и етично, нашата цел е да разширим възможностите за комуникация и да демократизираме достъпа до качествена информация. 🤖
