Според офиса, настоящите AI модели не са в състояние да генерират произведения, защитени с авторски права, тъй като потребителите нямат пълен контрол върху начина, по който системите интерпретират заявките и генерират материали. USCO вярва, че авторското право може да защитава само материал, резултат от човешката креативност.
ПУБЛИЧНОСТ
Субектът използва като пример случая, в който е действал, отказвайки да позволи селфитата на маймуна да бъдат защитени с авторски права. USCO иска да подчертае значението на човешката креативност при определянето дали дадено произведение може да получи защита на авторските права.
USCO има специфични правила по отношение на произведения, които разчитат на изкуствен интелект. Службата проверява дали приносът на AI модела към работата е резултат от „механично възпроизвеждане“ или представлява собствената творческа концепция на автора. Въз основа на тези приписвания USCO няма да регистрира произведения, които са произведени от машина или механичен процес, който работи на случаен принцип, без никаква информация от човешки автор.
AI изображенията не могат да бъдат защитени с авторски права
Напоследък продукциите, поддържащи AI, предизвикаха противоречия по целия свят. Неяснотата около правилата за авторско право все още създава объркване сред потребителите. Следователно, според тази нова резолюция на USCO, изображенията, произведени от Midjourney за комикс няма да отговаря на условията за защита на авторските права. Решението не се отнася за текстовете и оформлението на същите произведения.
ПУБЛИЧНОСТ
USCO преразглежда сложността на закона за авторското право и въпросите на политиката, свързани с ИИ, в съответствие с исканията на Конгреса и обществеността. През следващите месеци ще се проведат няколко дискусионни панела по темата. Службата също така възнамерява да събере обществени коментари по-късно през годината по редица въпроси, свързани с авторските права, свързани с използването на изкуствен интелект.
