Рисковете зад автоматичното пускане в социалните медии

Тази дискусия не е стара, поне в академичната среда. И на фона на дискусиите в Бразилия за закон за регулиране на големите технологии и техните мощни платформи за „интегриране“ на обществото във виртуалната среда, този дебат придобива още по-голямо значение.

ПУБЛИЧНОСТ

Фелипе Нето поставя в светлината на прожекторите нещо, за което изследователите предупреждават поне от 2010 г.: aeизлагане на този цикъл на автоматично възпроизвеждане той може:

наркоман;
причиняват депресия и тревожност;
събирате лични данни без „реално“ – и съзнателно – съгласие;
създават проблеми със сигурността на данните и наблюдението на вашите действия;
имат огромен потенциал за радикализация и поляризация на обществото.

Ето някои източници, използвани в статията:

iGen: Защо днешните деца растат по-малко непокорни, по-толерантни, по-малко щастливи и напълно неподготвени за зряла възраст - книга от Жан М. Твендж

O Wall Street Journal разкри вътрешни бележки от Meta (компанията, която притежава Facebook): „32% от тийнейджърките казват, че когато се чувстват зле с телата си, Instagram ги кара да се чувстват по-зле. Сред тийнейджърите, записали суицидни мисли, 13% от британските потребители свързват желанието да се самоубият с Instagram..

Кой отглежда децата?: Голямата технология, големият бизнес и животът на децата – книга от психолога Сюзън Лин : „Технологиите са проблематични, когато дават приоритет на печалбите пред здравето и благосъстоянието на хората и обществото. Въпреки това не е необходим независим анализ на потенциалните вреди и ползи от технологичните продукти, преди да излязат на пазара.

Допаминовата нация: Защо твърде много удоволствие ни прави нещастни и какво можем да направим, за да променим Д-р Анна Лембке : „Учените смятат допамина за вид универсална валута за оценка на пристрастяващия (пристрастяващ) потенциал на всяко вещество. Колкото повече допамин има в системата за възнаграждение на мозъка, толкова по-пристрастяващо е преживяването.“.

Има и случая с Cambridge Analytica, който беше използван от Meta и се разследва за манипулиране на изборите на Доналд Тръмп в САЩ: Cambridge Analytica се призна за виновна в случай на използване на данни от Facebook (g1)

Прочетете също така:

Какво представляват правата на човека?