Проектът за регулиране на социалните медии, който предизвиква противоречия в Бразилия

Как се роди новият проект?

Законопроект 2630/2020, известен като „Фалшивите новини PL“, беше представен преди три години в Сената, в опит да се справи с лавината от онлайн дезинформация.

Но това беше обсъдено отново наскоро, след като привърженици на бившия президент Жаир Болсонаро нахлуха в централата на Трите сили в Бразилия на 8 януари, както се твърди, насърчени от дезинформация в социалните медии, която твърди, че Болсонаро е загубил изборите с измама от левия Лула да Силва.

Неотдавнашните атаки срещу бразилски училища, при които загинаха няколко деца и учители, също подхраниха дискусията за това как да се борим с екстремисткото съдържание, което се разпространява в социалните медии.

Проектът, който претърпя няколко модификации и сега е фокусиран върху борбата с незаконното съдържание, има подкрепата на правителството, част от съдебната власт и коалицията от граждански организации Права в мрежата. От друга страна, това генерира съпротива сред технологичните компании, евангелските депутати и болсонаристите.

Камарата на депутатите отложи гласуването, насрочено за началото на май, без нова дата. Ако бъде одобрен, текстът ще бъде анализиран отново от Сената.

Какво предлага текстът?

Понастоящем компаниите модерират съдържание въз основа на техните вътрешни политики (условия за ползване) и също така действат по съдебни разпореждания.

Marco Civil da Internet, бразилски закон, който регулира мрежата от 2014 г., установява, че компаниите не носят гражданска отговорност за съдържание, публикувано от трети страни, освен когато не спазват съдебна заповед за премахване или когато голи изображения се публикуват без съгласието на жертвата.

Законопроектът предлага промени.

Текстът задължава платформите да повишат своята прозрачност и да приемат механизми за борба с незаконното съдържание, по-специално по седем теми: атаки срещу демократичното върховенство на закона и изборите; срещу деца и юноши; общественото здраве и тези, които представляват насилие срещу жени, расизъм, тероризъм и подбуждане към самоубийство и саморазправа.

Това ще важи за социални медии, платформи за търсене или незабавни съобщения, които имат повече от 10 милиона потребители месечно в Бразилия, като Telegram и Google.

„От тях не се изисква да модерират всичко. Ограничете, изтрийте или етикетирайте това съдържание. От тях се изисква да демонстрират, че полагат достатъчно усилия, за да премахнат това съдържание от разпространение“, обяснява Пабло Ортеладо, професор по управление на публичната политика в Университета на Сао Пауло (USP).

Например, с двугодишни доклади, описващи подробно „броя съдържание, което са идентифицирали и премахнали, размера на екипите, които са събрали, софтуера, който са проектирали за премахване на това съдържание“ и с наемането на „независим“ одит, добавя Ортеладо.

Проектът също така установява, че платформите могат да носят правна отговорност за незаконно съдържание, публикувано от техните потребители, ако се рекламират като платена реклама.

Санкциите варират от предупреждение, глоба до 10% от приходите ви или временно спиране на услугите.

Какво твърдят големите платформи?

Тази седмица Telegram изпрати съобщение до всички свои потребители, предупреждавайки, че „демокрацията е атакувана“ в Бразилия, критикувайки, че проектът „позволява на правителството да ограничава това, което може да се каже онлайн, като принуждава приложенията да премахват проактивно факти или мнения, които той смята за „неприемливи“ '".

Google, на свой ред, заяви, че предложението „носи сериозни заплахи за свободата на изразяване“, като държи платформите отговорни за съдържанието на трети страни, което би довело до „прекомерно модериране“.

„Без параметрите за защита на Marco Civil da Internet и с новите заплахи от глоби компаниите ще бъдат насърчавани да премахват легитимната реч, което ще доведе до прекомерно блокиране и нова форма на цензура“, пише Марсело Ласерда, директор „Връзки с правителството и обществеността“ Политики на Google Бразилия, 27 април.

Кой ще отговаря за контрола?

Важен недостатък на сегашния законопроект според експерти е, че не е посочен органът, който ще следи за спазването на закона.

„Поради противоречията, обвиненията, че ще бъде създадено „Министерство на истината“, те премахнаха (създаването на) регулаторна агенция от последната версия“, посочва Ортеладо.

Това е „опасно“, защото може да попадне в ръцете на някакъв политически, а не технически и независим орган, предупреждава експертът.

Вдъхновен от европейския модел?

Предложението е вдъхновено от Закона за цифровите услуги (DSA), одобрен наскоро в Европейския съюз (ЕС).

Това законодателство принуждава социалните медийни платформи, онлайн пазарите и търсачките да реагират по-бързо, за да премахнат съдържание, считано за нарушаващо правилата на ЕС, и изисква по-голяма прозрачност на техните алгоритми и системи за препоръки.

@curtonews Telegram каза, че може да даде право на „цензура“ на бразилското правителство. Вече Google, твърди, че това ще увеличи „объркването относно това кое е вярно или невярно“. Но какво всъщност предлага Fake News PL? #pldasfakenews #fakenews #социална медия ♬ оригинален звук – Curto Статии

Прочетете също така:

Защо Главната прокуратура иска да разследва Google и телеграма?

PGR (Офисът на главния прокурор) поиска от Федералния върховен съд (STF) този четвъртък (11) да започне разследване за разследване на директорите на Google и Telegram в Бразилия. Причината? Големите технологични компании са заподозрени в провеждането на дезинформационна кампания във връзка с Fake News PL (2630).

Мораес нарежда на Telegram да изтрие съобщението за Fake News PL и компанията се съобразява

Министърът на Федералния върховен съд Александър де Мораес нареди глоба и спиране на Telegram за период от 72 часа, ако не спазва мерките. Заявлението е съобразено с мерките.

* Текстът на тази статия е частично генериран от инструменти за изкуствен интелект, най-съвременни езикови модели, които подпомагат подготовката, прегледа, превода и резюмирането на текстове. Текстовите записи са създадени от Curto Новини и отговори от AI инструменти бяха използвани за подобряване на крайното съдържание.
Важно е да се подчертае, че AI инструментите са само инструменти и крайната отговорност за публикуваното съдържание се носи от Curto Новини. Като използваме тези инструменти отговорно и етично, нашата цел е да разширим възможностите за комуникация и да демократизираме достъпа до качествена информация. 🤖