„Трябва да разберем точно каква е ситуацията: има висока степен на несигурност, но трябва да разделим какво е сигнализиране, какво е действителна информация, какво е шум, какво наистина е нещо, което може да промени околната среда. Това е предизвикателството на следващите няколко дни”, обяснява главният икономист на Banco Modal Фелипе Сишел, изслушан от Curto News.
ПУБЛИЧНОСТ
Това, което той казва, е, че глобализираният свят преживява може би първата банкова криза в ерата на Twitter. Следователно, пълна чиния за неоснователни спекулации и анализи за провокиране на нарастваща и непропорционална вълна от тегления от страх, което може да навреди на здравето на банковата система.
Това е и това, което икономическите власти в Съединените щати и Европа се опитват да избегнат пред лицето на колапса на банката на Силиконовата долина в Калифорния. Този понеделник (13) президентът Джо Байдън (САЩ) излезе публично, за да заяви, че банковата система на САЩ е „безопасна“ и че депозитите в Северна Америка ще бъдат достъпни „когато имат нужда от тях“.
Това, което Байдън иска, е да попречи на други притежатели на сметки, страхуващи се, че банката, в която имат инвестиции или депозирани средства, също ще фалира, да не бързат да теглят тези пари. Това би довело до опасен каскаден ефект за финансовата система.
ПУБЛИЧНОСТ
@curtonews Чували ли сте някога израза „финансова зараза“? знаеш ли какво значи Фелипе Сишел, главен икономист в Banco Modal, обяснява това. Свържете се! 👀
♬ оригинален звук Curto Статии
И защо възникват опасения относно финансовата зараза от фалита на Silicon Valley Bank (SVB)? Какво означава това?
„Финансовото заразяване е термин, тясно свързан с това, което преживяхме през кризата от 2008 г. Идеята е, че в криза, която по принцип не е системна, т.е. не е криза в банковия сектор като цяло, мярка Ако имате проблем в една банка и друга и задълженията или ценните книжа на тези банки могат да бъдат свързани помежду си, този проблем ще се разпространи в други финансови институции, дори ако са здрави”.
Фелипе Сишел обяснява също, че кризата в SVB е била причинена от изтегляне на депозити наведнъж. И това движение може да насърчи други притежатели на сметки от други банки да направят същото – от страх от „фалит“ във финансовите институции.
„И проблемът, който видяхме да се случва със SVB, в крайна сметка се разпространява в други институции, нали? Рискът зад това е да се провокира банкова криза” – което може да бъде историческо релевантно и с макроикономически последствия. „Именно поради тази причина властите действат толкова бързо“, заключава икономистът.
ПУБЛИЧНОСТ
Вижте цялото интервю с Фелипе Сишел в нашия YouTube:
Вижте също:
