@curtonews অ্যালকমিন ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিনে বলসোনারোর চ্যালেঞ্জের সমালোচনা করেছেন। #TikTokNews ♬ আসল শব্দ - Curto খবর
Questionমার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের পরাজয়ের পরে রাষ্ট্রপতি বলসোনারো ক্যাপিটলে যেভাবে ঘটেছিল তার মতো দাঙ্গার প্রস্তুতি নিচ্ছেন কিনা জানতে চাইলে, অ্যালকমিন বলেছিলেন "এটি হতে পারে"। “তিনিও একজন বিমুখতাবাদী। কীভাবে অর্থনীতি পুনরুদ্ধার করা যায়, কীভাবে স্বাস্থ্যের উন্নতি করা যায় এবং ক্ষুধা ও বেকারত্বের মতো দেশের আসল সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার পরিবর্তে এটি বিমুখী থেকে যায়। এটা জনগণের এজেন্ডা নয়। এটি কর্তৃত্ববাদী শৈলী", প্রাক্তন গভর্নর বলেছেন।
বিজ্ঞাপন
সহায়ক ভোট
জেরাল্ডো অ্যালকমিন একটি দরকারী ভোটের জন্য পিটি টিকিটের অনুরোধের বিষয়ে অন্যান্য রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের সমালোচনাও প্রত্যাখ্যান করেছেন। “কেউ একটি দরকারী ভোট চান না. সবাই ভোট চাইছে। প্রত্যেক প্রার্থীই প্রথম রাউন্ডে জিততে চায়। এটি একটি দরকারী ভোট প্রচার নয়, এটি একটি ভোট প্রচার", তিনি শুনানিতে বলেছিলেন।
প্রাক্তন গভর্নর অবশ্য প্রথম দফায় নির্বাচনের রেজোলিউশনকে রক্ষা করেছেন। এটা ব্রাজিলের জন্য ভালো কারণ তারা এই বিভ্রান্তি, এই লড়াই থেকে বেরিয়ে আসে। হঠাৎ, এমনকি মৃত্যু, একটি দুর্ঘটনা, একটি ট্রাজেডি হতে পারে. এটি জনগণের জন্য ভাল কারণ এটি তাদের সংগঠিত করার জন্য আরও বেশি সময় দেয় এবং অর্থনীতির জন্য কারণ এটি তাদের নিজেদের গঠনের জন্য আরও বেশি সময় দেয়,” তিনি বলেছিলেন। "যদি দ্বিতীয় রাউন্ড হয়, আমরা সেখানে থাকব," তিনি যোগ করেছেন।
অ্যালকমিন আরও বলেছিলেন যে এটি প্রথম বা দ্বিতীয় রাউন্ডে জয় হোক না কেন, যে জিতবে তার বিজয় "প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা যাবে না"। “আমি মনে করি (১ম রাউন্ডে বিজয়ের) একটি সুযোগ রয়েছে কারণ ভোটাররা বাস্তবতা বিশ্লেষণ করে সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করে, একটি দরকারী ভোটের অনুরোধের কারণে নয়। প্রথম রাউন্ডে বিজয় মারামারি এড়িয়ে যায় এবং পরিবর্তনের জন্য আরও সময় দেয়। দুর্ভাগ্যবশত, আমরা স্বাভাবিক পরিবেশে নেই”, তিনি জোর দিয়েছিলেন।
বিজ্ঞাপন
2018 সালের নির্বাচনের সাথে তুলনা করে, অ্যালকমিন বলেছিলেন যে প্রার্থীদের "ডিহাইড্রেশন" শেষের দিকে কম কারণ প্রার্থীদের 2018 সালের তুলনায় কম ভোট রয়েছে, যেখানে তিনি রাষ্ট্রপতির প্রার্থী হিসাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন।
প্রতিষ্ঠান
শুনানির সময়, অ্যালকমিনও সমালোচনা করেন questionবিচার বিভাগ সম্পর্কে মন্তব্য। “আমরা বিচার বিভাগ দ্বারা অস্বাভাবিকতা এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতা মধ্যে বসবাস করছি. প্রতিষ্ঠান এবং অন্যান্য শক্তির বিরুদ্ধে কাজ করা একটি ভুল। আমাদের তাদের শক্তিশালী করতে হবে, তাদের উন্নতি করতে হবে। এটি একটি কর্তৃত্ববাদী জিনিস," তিনি বলেছিলেন।
প্রাক্তন গভর্নর বলেছিলেন যে তিনি ব্রাজিলের প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য সন্দেহের পরিস্থিতি আশা করেন না। “যখন আপনি তথ্য ছাড়াই সন্দেহ উত্থাপন করেন, এটি উপযুক্ত নয়। এটি একটি ভুয়া খবরের বিস্তার", তিনি উল্লেখ করেন, তিনি যোগ করেন যে আমাদের অবশ্যই একটি নির্বাচনী আদালত গঠনের মতো অর্জনকে সম্মান করতে হবে।
বিজ্ঞাপন
দিলমার অভিশংসন অন্যায্য ছিল এবং বর্তমানের চেয়ে বড় প্যাডেল নেই, বলেছেন অ্যালকমিন
শুনানির সময়, আলকিমিন বলেছিলেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি দিলমা রুসেফের (পিটি) অভিশংসন "অন্যায়" ছিল, তবে প্রক্রিয়াটির শ্রেণীবিভাগকে "অভ্যুত্থান" হিসাবে অস্বীকার করেছিলেন। "আপনি বলতে পারেন না এটি একটি অভ্যুত্থান ছিল কারণ যে ব্যক্তি (প্রক্রিয়াটি) ফেডারেল সুপ্রিম কোর্টের সভাপতিত্ব করেছিলেন। আমি মনে করি এটি অন্যায় ছিল কারণ বাস্তবে দিলমা একজন সৎ এবং সঠিক ব্যক্তি," তিনি বলেছিলেন। তিনি যোগ করেছেন যে তিনি সর্বদা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে পছন্দ করতেন - এবং তাদের মধ্যে সর্বদা ভাল সম্পর্ক ছিল।
অ্যালকমিন বলেছেন যে শুরু থেকেই তিনি দিলমার অভিশংসনকে “অনুকূল চোখে” দেখেননি। “আমি কখনই অভিশংসনের পক্ষে ছিলাম না, যদিও আমি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ফার্নান্দো কলার অভিশংসনের পক্ষে ভোট দিয়েছিলাম। যখন ডিলমার অভিশংসন শুরু হয়, আমি এটিকে ভালভাবে দেখতে পাইনি এবং পার্টি নেতৃত্বের সাথে আমার বেশ কয়েকটি কথোপকথন ছিল এবং আর্থিক প্যাডেলিংয়ের বিষয়ে আইনি সন্দেহও ছিল”, তিনি বলেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে জিডিপির 10% প্রাথমিক ঘাটতি, ঋণ পরিশোধ না করা এবং রাজস্বের উপরে ব্যয় সহ বর্তমানের চেয়ে বড় চক্র আর নেই। “আমাদের অবশ্যই অভিশংসনের বিষয়ে সতর্ক থাকতে হবে এবং সম্ভবত আইনটি উন্নত করতে হবে। আমি যন্ত্রের পক্ষে, তবে আমাদের অবশ্যই এটিকে উন্নত করতে হবে যাতে সরকার শাসন করতে পারে”, তিনি উল্লেখ করেছিলেন।
বিজ্ঞাপন
ওয়ার্কার্স পার্টির দুর্নীতির মামলা এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি লুইজ ইনাসিও লুলা দা সিলভার বিরুদ্ধে লাভা জাটো অপারেশন সম্পর্কে, অ্যালকমিন বলেছেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে ২য় ফেডারেল জেলা আদালতে খালাস দেওয়া হয়েছিল এবং ফেডারেল সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা বিচার বাতিল করা হয়েছিল। “আমরা রাজনীতিকে অপরাধীকরণ করতে পারি না এবং আইনি ব্যবস্থা পক্ষপাতমূলক হতে পারে না। আমি মনে করি 2 সালের নির্বাচন থেকে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি লুলাকে অপসারণ করার জন্য (গ্রেফতার) করা হয়েছিল, যা আমরা দেখার পরে প্রমাণিত হয়েছিল যে কুরিটিবাতে প্রক্রিয়াটির জন্য কোনও যোগ্যতা ছিল না এবং পক্ষপাত ছিল। তার প্রতি অবিচার করা হয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। "আমি মনে করিনি যে (সার্জিও) মোরো, যে মামলায় লুলাকে নির্বাচন থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল সেই মামলার একজন বিচারক ছিলেন, যিনি বিজয়ী হয়েছেন তার জন্য মন্ত্রী হওয়া মেনে নেওয়া," তিনি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন।
(সঙ্গে এস্টাডাও বিষয়বস্তু)
আরও পড়ুন:
