ফ্যাশনে বয়কট এবং বাতিলকরণ: কেলেঙ্কারির অধীনে ব্র্যান্ডের টুকরো পোড়ানোর কোন মানে আছে কি?

“সবকিছুই বিজ্ঞাপনে পরিণত হয়েছে। আপনাকে সোশ্যাল মিডিয়ায় আলাদা হতে হবে, আপনার সম্পর্কে কথা বলতে হবে, কারণ জামাকাপড়ের নিজস্ব মূল্য থাকা বন্ধ হয়ে গেছে। সুন্দর জামাকাপড় বিক্রি করার চেয়ে এটি একটি জীবনধারা, একটি ধারণা বিক্রি সম্পর্কে আরও অনেক কিছু। এবং বালেন্সিয়াগা, বিশেষ করে, এইভাবে শুরু করেছিল: ইন্টারনেটে বিতর্ক তৈরি করে। তারা বেড়েছে এবং এখন 1 নম্বরে রয়েছে। সেই স্তরে থাকার জন্য, তারা বিকৃত ছিল এবং ভেবেছিল যে তারা সবকিছুর ঊর্ধ্বে”, তিনি বিশ্লেষণ করেছেন নাটালিয়া রোডোপিয়ানো, ফ্যাশন ডিজাইনার এবং Namine এ শৈলী সমন্বয়কারী.

ডিজাইনার বিশ্বাস করেন যে, এই ধরনের ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র ভোক্তাদের যে ক্ষমতা আছে বাতিলকরণ. শুনুন:

নাটালিয়া যে ছবিগুলিকে উল্লেখ করেছে সেগুলি যৌন আনুষাঙ্গিক ধারণ করা শিশুদের প্রচারাভিযানের। তিনি যোগ করেন যে বয়কট শুধুমাত্র ব্র্যান্ডের ভোক্তাদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, পাইরেটেড আইটেমও। “আমরা জানি যে জেড প্রজন্মের কোন ভোক্তা শক্তি নেই, কিন্তু তারা বিলাসিতা ভোগ করতে চায়। যত বেশি মানুষ এটি ব্যবহার করবে, ব্র্যান্ড তত বেশি বিখ্যাত হবে। এটি একটি শ্রোতা প্রদান বন্ধ সম্পর্কে. এটি জলদস্যুতা বন্ধ করার বিষয়ে", তিনি সতর্ক করেন। 

“আমি বিশ্বাস করি যে আমরা যা কিছু খাই - অতিরিক্ত কারণেই হোক বা আমরা এমন ব্র্যান্ডগুলি থেকে সেবন করি যা আচরণবিধি লঙ্ঘন করে বা এমনকি অতিরিক্ত উত্পাদন এবং ফলস্বরূপ পরিবেশের জন্য খারাপ - প্রকৃতপক্ষে ভোক্তার দোষের অংশ বহন করে৷ বাতিলকরণ নীতি, যদিও কখনও কখনও আমি বিশ্বাস করি এটি নির্দিষ্ট নির্দেশিকা অতিক্রম করে, ব্র্যান্ড সচেতনতা বাড়াতে সাহায্য করে, প্রধানত কারণ এইভাবে আমরা কিছু প্রচারাভিযান বা মনোভাব সম্প্রচার থেকে বন্ধ করতে সক্ষম হই এবং কিছু প্রস্তাবের পুনর্বিবেচনা করতে সক্ষম হই”, প্রভাবকের উদাহরণ দেয় ক্যারল স্টাউচ, প্রোফাইল থেকে @neverleavenaked. 

ফ্যাশন বিষয়বস্তু নির্মাতা বিশ্বাস করেন যে প্রকাশনাগুলি এই বিষয়ে সচেতনতাকে সম্বোধন করে ব্র্যান্ডের কাছে পৌঁছানোর একটি উপায়, বিশেষ করে বিতর্কিত বিষয়গুলি আজকাল ভাইরাল হওয়ার সম্ভাবনা সহ, এর সাহায্যে সামাজিক নেটওয়ার্ক. "আমি মনে করি যে এই খবর শেয়ার করা, ব্র্যান্ডের পোস্টে মন্তব্য করা, আনফলো করা ইত্যাদি সম্ভাব্য অবস্থান হতে পারে, এবং এটি অবশ্যই দীর্ঘ মেয়াদে ব্র্যান্ডকে প্রভাবিত করবে", তিনি যোগ করেন। 

আমার কাছে ইতিমধ্যে টুকরা থাকলে আমি কীভাবে ব্র্যান্ডটি বয়কট করতে পারি?

একক উত্তর পাওয়া কঠিন। সপ্তাহে, ডিজিটাল প্রভাবক তারা তাদের বালেন্সিয়াগা টুকরো পোড়া, কাটা এবং ফেলে দেওয়ার ভিডিও প্রকাশ করেছে। এই মনোভাব ইন্টারনেটে মতামতকে বিভক্ত করেছে, অনেক লোক বিকল্প অফার করে – যেমন টুকরা দান করা বা এর সাথে সম্পর্কিত মূল্য। 

Natália Rodopiano-এর জন্য, এই ভিডিওগুলি ব্র্যান্ডে আরও মিডিয়া এবং দৃশ্যমানতা নিয়ে আসে৷ শুনুন:

“আমি নিজের জন্য বলছি, যদি আমি ব্র্যান্ডের কোনো পণ্য খেয়ে থাকি, বিশেষ করে প্রয়োজনীয় বিনিয়োগ বিবেচনা করে, ব্র্যান্ডটি অ্যাকশন সম্পর্কে সচেতনতা না দেখা পর্যন্ত আমি সম্ভবত সেই পণ্যটি ব্যবহার বন্ধ করে দিতাম। আমি মনে করি না যে এই পণ্যটিকে বয়কট বা প্রত্যাখ্যানের একটি রূপ হিসাবে পোড়ানোর প্রয়োজন আছে, আমি বিশ্বাস করি যে এই ধরণের মনোভাব প্রত্যাখ্যান করার আরও কয়েকটি উপায় রয়েছে”, ক্যারল স্টাচ প্রতিফলিত করে।

বলেন্সিয়াগা এবং বর্তমান বিতর্ক: কেসটি মনে রাখবেন

গত সপ্তাহ থেকে, দ Balenciaga একটি বিজ্ঞাপন প্রচারের কারণে কঠোরভাবে সমালোচিত হয়েছে যেখানে শিশুরা যৌন আনুষাঙ্গিক নিয়ে হাজির হয়। অন্যান্য বিজ্ঞাপন চিত্রগুলিতে, ব্র্যান্ডের একটি ব্যাগ শিশু পর্নোগ্রাফি সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের উদ্ধৃতাংশ সহ মুদ্রিত নথির উপরে প্রদর্শিত হয়।

বসন্ত/গ্রীষ্ম 2023 প্রচারাভিযানের ছবিগুলি সোশ্যাল মিডিয়া থেকে মুছে ফেলা হয়েছে৷ অধিকন্তু, ব্র্যান্ডটি সোমবার বিকেলে (28) একটি বিবৃতি প্রকাশ করে বলে যে এটি শিশু নির্যাতনের নিন্দা করে: “আমাদের বর্ণনায় এটি অন্তর্ভুক্ত করা আমাদের উদ্দেশ্য ছিল না। প্রশ্নবিদ্ধ দুটি বিজ্ঞাপন প্রচারণা গুরুতর ত্রুটির একটি সিরিজ প্রতিফলিত করে যার জন্য বালেন্সিয়াগা দায় স্বীকার করে।"

বালেন্সিয়াগা বিজ্ঞাপন প্রচারের ছবিগুলিতে শিশু নির্যাতনের প্ররোচনার অভিযোগে অভিযুক্ত

বিলাসবহুল ব্র্যান্ড Balenciaga জড়িত সাম্প্রতিকতম বিতর্ক বড় অনুপাতে পৌঁছেছে এবং এমনকি কিম কার্দাশিয়ানের মতো গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাশন নামগুলির সাথে এর চুক্তির খরচ হতে পারে। একটি বিজ্ঞাপন প্রচারের কারণে ব্র্যান্ডটি ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছিল যেখানে শিশুরা যৌন আনুষাঙ্গিক নিয়ে হাজির হয়। অন্যান্য বিজ্ঞাপন চিত্রগুলিতে, ব্র্যান্ডের একটি ব্যাগ শিশু পর্নোগ্রাফি সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের উদ্ধৃতাংশ সহ মুদ্রিত নথির উপরে প্রদর্শিত হয়।

ডলস অ্যান্ড গাব্বানা: কেলেঙ্কারির একটি ক্রম

সবচেয়ে বিতর্কিত ব্র্যান্ডগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত, Dolce & Gabbana তার ফ্যাশন ইতিহাসে বিতর্ক জমা. Domenico Dolce এবং Stefano Gabbana দ্বারা নির্মিত সাম্রাজ্য ধীরে ধীরে প্রত্যেকের সাথে কাঁপছে, আসুন বলি, এর প্রতিষ্ঠাতাদের কাছ থেকে দুর্ভাগ্যজনক বিবৃতি। 

2013 সালে, ডোমেনিকো বলেছিলেন যে তিনি "রসায়ন এবং কৃত্রিম শিশুদের শিশুদের" বিরুদ্ধে ছিলেন, কারণ তিনি ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশনের মাধ্যমে শিশুর প্রজন্মকে অভিহিত করেছিলেন। আরেকটি ক্ষেত্রে যেটি মিডিয়া দখল করেছে, ব্র্যান্ডের স্নিকার্সের শিলালিপি ছিল "চর্মসার এবং বিস্ময়কর"। অভিযোগের বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করার সময় গর্ডোফোবিয়া, স্টেফানো একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে লিখেছেন: “যখন মূর্খতা বাস্তবতাকে বিকৃত করে। অবিশ্বাস্য! পরের বার, লিখি: 'আমি মোটা হতে ভালোবাসি এবং কোলেস্টেরল পূর্ণ'”।

A বিদেশীদের সম্বন্ধে অহেতুক ভয় Dolce & Gabbana-এর বিতর্কের তালিকায়ও যোগ দেন। 2018 সালে, একটি বিজ্ঞাপন প্রচারে একটি চীনা মডেলকে চপস্টিক দিয়ে খাওয়ার চেষ্টা করা হয়েছে – প্রাচ্যের খাবারে ব্যবহৃত চপস্টিকগুলির জোড়া৷ ভিডিওটিকে চীনা সংস্কৃতিকে উপহাস করার একটি উপায় হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, কারণ মডেলটি সাধারণ ইতালীয় খাবার (যেমন পাস্তা এবং পিৎজা) খেয়েছিল। প্রচারাভিযানটি অবশ্যই ভাল হয়নি, এবং ব্র্যান্ডের জন্য একটি ফ্যাশন শো যা চীনের বৃহত্তম শহর সাংহাইতে অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা ছিল তা বাতিল হয়ে গেছে। 

এবং এমনকি শুধুমাত্র ব্যালেন্সিয়াগা জড়িত মুহুর্তের কোলাহল নিয়ে, সংকটটি ডিএন্ডজিতে ছড়িয়ে পড়ে। সোমবার (28), প্রভাবশালী ক্যামিলা মন্টিরো একটি ভিডিও প্রকাশ করেছেন যাতে তিনি তার ব্র্যান্ডের টুকরো পোড়াতে দেখা যাচ্ছে। তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি এখন কেবল বিতর্কগুলি সম্পর্কে সচেতন হয়েছিলেন এবং তাই টুকরোগুলি ধ্বংস করতে বেছে নিয়েছিলেন। "আমি এই বিবৃতিগুলির দ্বারা গভীরভাবে বিক্ষুব্ধ বোধ করেছি, বিশেষ করে কারণ আমার বাচ্চারা ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশন থেকে যমজ", সে রিপোর্ট করে৷