প্রতি নির্বাচনী বছরে এমন কিছু লোক আছে যারা ভুয়া খবর প্রকাশ করে বা নির্বাচনী গবেষণার গুরুত্ব নিয়ে সন্দেহ পোষণ করে। এবং যারা আছে questionজরিপগুলি প্রাসঙ্গিক কিনা, যেহেতু, কদাচিৎ নয়, জরিপগুলি যা ইঙ্গিত করেছে তার থেকে ভোটের ফলাফল ভিন্ন হতে পারে৷ এই, আসলে, ঘটতে পারে. কিন্তু এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ: ভোটের উদ্দেশ্য পোলে যে ডেটা প্রদর্শিত হয় তা মুহূর্তের স্ন্যাপশটের মতো, তারা দেখায় কে এগিয়ে আছে এবং নিম্নগামী বা ঊর্ধ্বমুখী প্রবণতা নির্দেশ করে।
বিজ্ঞাপন
এই ভিডিও থেকে Politize! প্রাক-নির্বাচন সমীক্ষার অর্থ ব্যাখ্যা করে:
অতএব, ভোটের অভিপ্রায় জরিপে নির্বাচনের ফলাফলের পূর্বাভাস দেওয়ার ক্ষমতা নেই, তারা কেবল পথ এবং প্রবণতা দেখায়। নতুন তথ্যের মুখে, সপ্তাহে, দিনে এমনকি ঘন্টার মধ্যে সবকিছুই বদলে যেতে পারে। যাকে ভোট দেওয়ার ইচ্ছা ছিল X শেষ মুহুর্তে, ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় Y? এবং ভোটগুলি নিজেরাই চিন্তাভাবনার এই পরিবর্তনকে প্রভাবিত করতে পারে, তাই, তারা নির্বাচনী দৃশ্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ।
এটি কিসের জন্যে?
পোলগুলি পরবর্তী নির্বাচনের জন্য ভোট দেওয়ার অভিপ্রায়গুলি মূল্যায়ন করে এবং ভোটারদের জন্য একটি থার্মোমিটার হিসাবে কাজ করে, যেহেতু কিছু ক্ষেত্রে, ভোটাররা তাদের ভোট পরিবর্তন করে যে প্রার্থী নির্বাচনে এগিয়ে থাকে।
বিজ্ঞাপন
এই ঘটনাটিকে "উপযোগী ভোটদান" বলা যেতে পারে: ভোটার এমন প্রার্থীকে বেছে নেন যিনি রাষ্ট্রপতির চেয়ারে (বা গভর্নর, মেয়র, সিনেটর এবং এমনকি ডেপুটি) যাকে দেখতে চান না তাকে পরাজিত করতে পারেন।
প্রাক-নির্বাচন জরিপগুলি রাজনৈতিক দলগুলির জন্য একটি থার্মোমিটার হিসাবেও কাজ করে, যা তাদের প্রার্থীদের জনপ্রিয়তা পরিমাপ করে।
বিতর্কে অংশগ্রহণকারী প্রার্থী বাছাই করার সময় জরিপগুলি মিডিয়া আউটলেটগুলিকে গাইড করতে সহায়তা করে। যাদের 1% এর কম ভোট দেওয়ার ইচ্ছা আছে তারা বাদ পড়ে গেছে। এটি বিতর্কের সময়কে অপ্টিমাইজ করার এবং যারা বিজয়ী হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি তাদের উপর বক্তৃতা ফোকাস করার একটি উপায়। এই কারণে, বিতর্ক (টিভি, রেডিও এবং ওয়েবসাইট) সাধারণত শুধুমাত্র ভোটে প্রথম স্থানটি উপস্থাপন করে।
বিজ্ঞাপন
ত্রুটির মার্জিন
ত্রুটির মার্জিন, যাকে আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানও বলা হয়, এটি একটি গাণিতিক গণনা যা সমীক্ষার নমুনার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় (কতজন লোকের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল), ফলাফলগুলি মোট জনসংখ্যা কী ভাবছে তার প্রতিফলন কিনা তা নির্দেশ করতে।
যেহেতু গবেষণা নিখুঁত মানের উপর ভিত্তি করে করা হয় না বরং অনুমানের (পরিসংখ্যান) উপর ভিত্তি করে করা হয়, তাই সবসময় ত্রুটির মার্জিন থাকবে। উত্তরদাতাদের সংখ্যা নির্ধারণের মাধ্যমে, সমীক্ষার ত্রুটির মার্জিন চিহ্নিত করা সম্ভব, অর্থাৎ ফলাফলটি বাস্তব থেকে কতটা কাছাকাছি বা দূরে।
বাজারে স্ট্যান্ডার্ড ইনডেক্সগুলি হল 2% আত্মবিশ্বাসের স্তর সহ 95 শতাংশ পয়েন্ট ত্রুটি৷ অর্থাৎ, যদি সমীক্ষাটি 100 বার পুনরাবৃত্তি করা হয়, তাদের মধ্যে 95টিতে ফলাফল 2 শতাংশের কম বা কম পার্থক্যের মধ্যে থাকবে।
বিজ্ঞাপন
ভোটে ত্রুটির মার্জিন প্রায়শই ইন্টারনেটে মেমসের উত্স
কে একটি সমীক্ষার জন্য অর্থ প্রদান করে?
সাধারণত, গবেষণা বড় আর্থিক প্রতিষ্ঠান দ্বারা চালু করা হয় এবং R$100 হাজার থেকে R$200 হাজারের মধ্যে উচ্চ খরচ হয়। কিন্তু এমন প্রেস আউটলেটও রয়েছে যেগুলি তাদের নিজস্ব গবেষণার অর্থায়ন করে, যেমন Datafolha।
একটি গবেষণা প্রতিষ্ঠান থেকে জরিপ অর্ডার করার পরে এবং মূল্যের বিষয়ে সম্মত হওয়ার পরে, সংস্থাটি শ্রেণী, বয়স, লিঙ্গ অনুসারে লোক নির্বাচন করতে শুরু করে। ব্রাজিলিয়ান ইনস্টিটিউট অফ জিওগ্রাফি অ্যান্ড স্ট্যাটিস্টিকস (IBGE) এর তথ্য অনুসারে এই নির্বাচনটিকে একটি পরিবর্তনশীল বলা হয় এবং নির্বাচনটি এলোমেলোভাবে ঘটে। এটি ব্রাজিলের জনসংখ্যার একটি নমুনা।
বিজ্ঞাপন
গ্রুপ বড়, মাঝারি বা ছোট শহরগুলির মধ্যে পরিবর্তিত হতে পারে। এই ধরনের গবেষণার জন্য অংশগ্রহণকারীদের সঠিক সংখ্যা নেই, তবে এটি সাধারণত 1 থেকে 4 জনের মধ্যে থাকে।
সাক্ষাত্কারকারীরা তাদের বাড়িতে, রাস্তায় বা টেলিফোনে নাগরিকদের কাছে যান। উত্তরদাতাদের প্রায় 20% অতীতের তথ্য সঠিক কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য গবেষকদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া পান।
সোশ্যাল মিডিয়াতে পোল
সোশ্যাল মিডিয়ায় জরিপ চালানো হয়েছে পরিসংখ্যান হিসাবে পরিবেশন করবেন না. 2019 সালে, জনসংখ্যার 82,7% ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করেছিল, কিন্তু IBGE ডেটা অনুসারে প্রত্যেকেরই সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে অ্যাক্সেস নেই। নেটওয়ার্কগুলিতে সম্পাদিত পোলগুলিতে, ভোটাররা গবেষণার জন্য অনুসন্ধান করে এবং অ্যালগরিদম তাদের "পোল" এর দিকে নির্দেশ করে যা ব্যবহারকারীরা সবচেয়ে বেশি সনাক্ত করে৷
অন্য কথায়, একজন লুলা ভোটার, উদাহরণস্বরূপ, বলসোনারো ভোটারের চেয়ে বামপন্থী পৃষ্ঠাগুলি থেকে বেশি ভোট দেখার সম্ভাবনা বেশি। সোশ্যাল নেটওয়ার্কে, ব্যবহারকারীরা একাধিক অ্যাকাউন্ট তৈরি করতে এবং ভোট দিতে পারে এবং এই কারণে, পোল ম্যানিপুলেট করা যেতে পারে। নজর রাখো!
গবেষণা অনুসরণ করুন:
- ও গ্লোবো পত্রিকাটি "পলস" ব্লগ তৈরি করেছে, যা ব্রাজিলিয়ানদের আচরণের উপর ভিত্তি করে নির্বাচনী জরিপ বিশ্লেষণ করে। (পৃথিবী*)
- পাওয়ার 360º এর একটি ব্যবস্থা রয়েছে যা 2000 সাল থেকে নির্বাচনী ভোটের গ্রাফগুলি সমাবেশের অনুমতি দেয়, পৌর নির্বাচন, সেনেট, রাজ্য সরকার এবং প্রেসিডেন্সির জন্য কিনা। (পোডার)
- Estadão একটি "ক্যালকুলেটর" আছে যা গত ছয় মাসে প্রকাশিত গবেষণার উপর ভিত্তি করে নির্বাচনী বিরোধের সম্ভাব্য দৃশ্য গ্রাফে দেখায়। (Estadão*)
Curto নিরাময়:
- কিভাবে একটি নির্বাচনী জরিপ করা হয়? (অতি আকর্ষণীয়*)
- জরিপ কিভাবে কাজ করে? (রাজনীতি কর!)
- নিবন্ধিত অনুসন্ধানের সাথে পরামর্শ করুন (TSE)
- নির্বাচনী ভোটের ধরন (তথ্যের প্রতি)
- টুইটার বট কিভাবে কাজ করে? (সরকারি সংস্থা)
আলোচিত ছবি: আন্তোনিও অগাস্টো/আসকম/টিএসই
(): নিবন্ধন এবং/অথবা স্বাক্ষর প্রয়োজন হতে পারে
Curto ব্যাখ্যা করা: আপনার যা জানা দরকার এবং জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত!????
আরও ব্যাখ্যামূলক কন্টেন্ট দেখতে ক্লিক করুন ⤴️
