নয়জন বিচারক সকাল 10 টায় (ব্রাসিলিয়া সময় 12 pm) একটি আইনের সুযোগ নিয়ে বক্তব্য দিতে শুরু করেছিলেন যা 1996 সাল থেকে কোম্পানিগুলিকে একটি নির্দিষ্ট অনাক্রম্যতা প্রদান করে।
বিজ্ঞাপন
মামলাটি প্যারিসে নভেম্বর 2015 হামলার সাথে যুক্ত এবং এর বিরুদ্ধে অভিযোগ থেকে উদ্ভূত হয়েছে৷ Google নোহেমি গঞ্জালেজের আত্মীয়দের দ্বারা উপস্থাপিত, এই আক্রমণের শিকার 130 জনের মধ্যে একজন। আমেরিকান ফ্রান্সে অধ্যয়নরত ছিলেন এবং ইসলামিক স্টেট (আইএস) গ্রুপের একজন কমান্ডোর হাতে বেলে ইকুইপ ক্যাফেটেরিয়ায় মারা যান। তার বাবা-মা ইউটিউবকে অভিযুক্ত করেছেন, একটি সহায়ক সংস্থা Google, জিহাদি গোষ্ঠীর কিছু ব্যবহারকারীদের কাছে ভিডিওর সুপারিশ করে৷
তাদের মতে, “আইএসআইএস এর ব্যবহারকারীদের ভিডিও সুপারিশ করে, Google সাহায্য করেছে EI তার বার্তা ছড়িয়ে দিতে এবং এইভাবে বস্তুগত সহায়তা প্রদান করে।"
ফেডারেল আদালত "ধারা 230" নামে পরিচিত একটি আইনি বিধানের নামে অভিযোগটি প্রত্যাখ্যান করেছে, যখন ইন্টারনেট তার শৈশবকালে গৃহীত হয়েছিল এবং যা তার স্তম্ভগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে। এই বিভাগটি আদেশ দেয় যে ইন্টারনেট কোম্পানিগুলি তাদের প্রকাশ করা বিষয়বস্তুর জন্য আইনি অনাক্রম্যতা ভোগ করে কারণ তারা "প্রকাশক" নয়.
বিজ্ঞাপন
নোহেমি গঞ্জালেজের পরিবার বিশ্বাস করে, বিপরীতভাবে, যে Google আইএসআইএস সামগ্রী বিতরণের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না, তবে এটির পরিষেবা ব্যবহারকারীদের জিহাদি গোষ্ঠীর ভিডিওগুলি অফার করার জন্য নির্বাচিত করেছিল - তাই এটি এই অনাক্রম্যতা দাবি করতে পারে না।
"আইএসআইএস ভিডিওগুলি সুপারিশ করা ব্যবহারকারীদের নির্বাচন কম্পিউটার অ্যালগরিদম ব্যবহার করে তৈরি এবং প্রয়োগ করা হয়েছিল ইউটিউব”, তারা সুপ্রিম কোর্টে পাঠানো একটি আপীলে যুক্তি দেয়। এই আপিল গ্রহণ করে, উচ্চ আদালত ইঙ্গিত দেয় যে এটি আইনশাস্ত্র পরিবর্তন করতে ইচ্ছুক।
- "অ্যালগরিদম দ্বারা প্রদত্ত সুপারিশগুলি মানবতার সবচেয়ে বড় খড়ের গাদায় সূঁচ খুঁজে পাওয়া সম্ভব করে তোলে," লিখেছেন Google আদালতের কাছে, জিজ্ঞাসা করে যে এটি "আধুনিক ইন্টারনেটের কেন্দ্রীয় অংশের ক্ষতি করবে না"।
- প্ল্যাটফর্মগুলিকে তাদের অ্যালগরিদমের জন্য মামলা করার অনুমতি দেওয়া "তাদের কার্যত সর্বদা তৃতীয় পক্ষের সামগ্রীর জন্য দায়বদ্ধতার মুখোমুখি করবে," গ্রুপটি বলে মেটা (ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম, হোয়াটসঅ্যাপ), অন্য যুক্তিতে।
(এএফপির সাথে)
