Fins i tot sembla com si el planeta s'hagués parat a escoltar el missatge del líder brasiler.
PUBLICITAT
La repercussió del discurs de Lula a la resta del món, tot i ser amable, va ser escassa. L'atenció i el respecte que s'ofereix a Lula 3 és molt inferior al que va passar en el seu primer mandat, que va començar l'any 2003. Per a molts, sembla que aquest cèntim encara no ha baixat.
Una de les causes de la pèrdua de prestigi de Lula ha estat la posició brasilera en relació a la guerra d'Ucraïna. També pesen molt l'afecte per la dictadura de Nicolás Maduro, a Veneçuela, i la passivitat davant el règim autoritari de Nicaragua. Tenen un alt cost per a la credibilitat del president brasiler, inclosa la premsa internacional.
Em seu discurso, Lula repetiu mensagens de discursos passados, com alguns novos ênfases, coerentes com o que ele e seu Partido dos Trabalhadores defendem. Mas, convenhamos, as bandeiras da urgência ambiental, do combate à pobreza mundial, do apoio dos países ricos aos pobres e emergentes, não consistem numa agenda nova e povoam, diariamente os discursos de chefes de Estado mundo afora. Claro, a trajetória de vida de Lula o credencia para ser um dos protagonistas dessa agenda. Mas, mesmo para ele, apenas palavras não são suficientes para mover corações. Já foram, no passado. Não, mais.
PUBLICITAT
Bloc liderat per règims autoritaris
És un error interpretar que els afectes de Lula cap a Vladimir Putin i Xin Jiping, l'ampliació dels BRICS manipulats per Pequín, les recents manifestacions del G20, assenyalen al món la recerca d'un nou ordre mundial, amb països emergents - la Xina és un país emergent? Rússia? – buscar un major i merescut protagonisme a l'hemisferi Sud Davant d'aquesta percepció, la visió predominant és que s'està formant un bloc liderat per països amb règims autoritaris, sense compromís amb la democràcia. I, per sorpresa de molts, Brasil s'hi alinea, allunyant-se de les democràcies occidentals amb les quals comparteix valors històrics. No és nou que els règims autoritaris pretenguin formar blocs per oposar-se als Estats Units, Europa occidental, Japó, Austràlia i molts altres. Només cal revisar la història de les dècades posteriors a la Segona Guerra Mundial.
Per justificar l'estranya posició del Brasil respecte al conflicte d'Ucraïna, els actuals responsables de la política exterior brasilera argumenten que hi ha molts altres conflictes al món, als països més pobres, que són ignorats per les nacions riques. Sens dubte, malauradament, hi ha moltes guerres en curs, que provoquen morts, patiments i migracions de centenars de milers de persones. Però això no canvia el fet que Rússia va envair Ucraïna, il·legalment, i és responsable del conflicte, pel que fa als riscos geopolítics, el més perillós del món.
És evident que tractar de negociar un acord de pau entre Moscou i Kíev és important i ha de ser prioritzat per la comunitat internacional. Però és possible ser un promotor de la pau sense abandonar els principis del dret internacional. Un crim contra la humanitat no es pot perdonar ni tan sols mitigar amb la justificació de trobar una solució al seu final.
Aquesta postura del govern brasiler ha estat vista com una actitud “oportunista” per un nombre creixent d'autoritats estrangeres. Lula proposa diàleg, pau, però per a ells, en realitat està jugant al camp de Moscou.
PUBLICITAT
Llegiu també:
* El text d'aquest article ha estat generat parcialment per eines d'intel·ligència artificial, models de llenguatge d'última generació que ajuden a la preparació, revisió, traducció i resum de textos. Les entrades de text les va crear Curto Les notícies i les respostes d'eines d'IA es van utilitzar per millorar el contingut final.
És important destacar que les eines d'IA són només eines i la responsabilitat final del contingut publicat recau en el Curto Notícies. Amb un ús responsable i ètic d'aquestes eines, el nostre objectiu és ampliar les possibilitats de comunicació i democratitzar l'accés a la informació de qualitat. 🤖
