O Grup BHP està en el punt de mira perquè era copropietari, juntament amb el brasiler Vall, de l'empresa minera Samarco, que va gestionar la presa de residus de mineral de ferro que va fallar el 5 de novembre de 2015.
PUBLICITAT
Aquest esdeveniment va provocar un desastre, considerat la pitjor tragèdia ambiental del Brasil.
Més de 200 demandants, entre ells els indígenes Krenak, formen part d'aquesta acció, segons el despatx d'advocats Pogust Goodhead, responsable de la seva defensa, mentre que un nombre equivalent de clients es preparen per sumar-se a aquesta mateixa demanda.
La firma, que va aconseguir una victòria després de 4 anys de procediments, assegura que es tracta del conflicte col·lectiu més gran que s'ha escoltat mai un tribunal civil a Anglaterra.
PUBLICITAT
En total, l'import reclamat a BHP podria superar els 10 milions de lliures esterlines, va detallar el despatx d'advocats, en comparació amb els 5 milions de lliures en danys estimats inicialment quan es va presentar la reclamació.
La data d'inici del judici, les audiències del qual es preveu que durin fins a 8 setmanes, està "programada per al 9 d'abril de 2024", va anunciar el Tribunal Superior de Justícia del Regne Unit.
La tragèdia
La presa es va trencar prop de la ciutat de Mariana, a Minas Gerais, alliberant una gegantina riuada de residus i fang que va enterrar completament el barri de Bento Rodrigues, matant 19 persones i deixant sense sostre més de 600 veïns.
PUBLICITAT
Aleshores, el flux de residus va arribar a l'oceà Atlàntic, recorrent 650 quilòmetres a través del llit del riu Doce. Al llarg del camí, va causar la mort de milers d'animals, va devastar àrees protegides i va deixar sense aigua 280 persones.
Què diu BHP?
Es tracta d'una "decisió processal", que "no té res a veure amb el fons de l'acció al Regne Unit", va reaccionar, aquest dijous (22), a Empresa minera BHP, un grup que cotitza tant a la borsa de Londres com a la de Sydney, en un comunicat enviat a l'AFP.
L'empresa "impugna les reclamacions en la seva totalitat i continuarà defensant-se" en aquest cas. A més, considera que l'acció és redundante amb altres procediments judicials en curs al Brasil.
PUBLICITAT
(amb AFP)
Llegiu també:
