Volkswagen "respecta la normativa aplicable", va sentenciar el tribunal de Brunswick (Baixa Saxònia), indicant que les obligacions de les empreses no poden ser superiors a les que estableix la llei.
PUBLICITAT
Els autors de l'acció, dos membres de la Greenpeace Alemanya i activista pel clima Clara Meyer, també volia obligar el segon fabricant d'automòbils del món a reduir les seves emissions el 2030 en un 65% respecte al 2018.
La demanda de Greenpeace es va basar en la sentència del tribunal constitucional alemany de l'abril de 2021, que considerava insuficients els plans del govern per reduir les emissions de CO2.
Posteriorment, el govern de l'antiga canceller Angela Merkel va haver d'avançar el seu objectiu de neutralitat de carboni, establert inicialment per al 2045, al 2050, i elevar l'objectiu de reducció d'emissions fins al 2030.
PUBLICITAT
O Greenpeace afirma que aquesta mateixa obligació pesa sobre les empreses privades, però el tribunal va argumentar que “les obligacions de l'empresa privada no van més enllà del deure de l'Estat de protegir directament derivats dels drets fonamentals".
El principal fabricant europeu d'automòbils ha celebrat la decisió, que reitera la jurisprudència sobre la matèria.
"Acusar empreses concretes per motius climàtics no és la manera correcta de procedir i manca de base legal", va declarar el Volkswagen en un comunicat.
PUBLICITAT
Segons els objectius formulats l'any passat, el grup va manifestar que volia vendre el 50% dels vehicles elèctrics d'aquí al 2030, i "quasi el 100%" el 2040, als seus principals mercats.
No hem dit la nostra última paraula”, va declarar Roland Hipp, cap de l'entitat Greenpeace, en un comunicat, indicant que l'organització preveu "altres recursos legals".
(amb AFP)
Llegiu també:
