Segons reportatge de Folha de S.Paulo(🚥), dictamen de l'Advocacia Federal d'Ibama, de data 27, informa que l'autoritat competent per jutjar els recursos ha estat declarant la prescripció de multes ja que entén que determinades ordres en els processos no interrompre el recompte dels terminis de prescripció.
PUBLICITAT
A prescripció penal succeeix quan l'Estat ja no pot castigar determinades conductes delictives. Això passa perquè hi ha un termini per aplicar aquesta sanció. Quan no es compleix aquest termini, es produeix la prescripció, és a dir, l'Estat perd aquest dret.
Ibama pot, d'acord amb les directrius normatives de l'Advocacia Federal, impedir la prescripció de multes interrompent el termini de prescripció degut a les ordres. Tanmateix, l'administració de l'organització ha fet el contrari.
En decidir no seguir la guia, Ibama permet que els que van cometre delictes mediambientals deixin de pagar les multes, ara prescrites.
PUBLICITAT
La sentència d'un recurs a Ibama és competència del president de l'ens, càrrec que ocupa Eduardo Fortunato Bim –colocat allà per l'exministre de Medi Ambient, Ricardo Salles (PL)–, qui va ordenar “que el bestiar fos”. passat”, durant la pandèmia de Covid-19.
Es defensa Ibama afirmant que “segueix la recentment actualitzada jurisprudència dels TRF de la 1a, 3a, 4a i 5a comunitats autònomes, així com la del STJ (Tribunal Superior de Justícia), pel que fa al tema en qüestió”, ha dit. en una nota.
Llegiu també:
(🚥): pot requerir registre i/o signatura
(🇬🇧): contingut en anglès
(*): el contingut en altres idiomes és traduït per Google Un traductor
PUBLICITAT
