Přebytečně
„Těch 30 % je minimum, nikoli strop,“ tvrdí vědecká komunita a ekologové, kteří jsou velmi znepokojeni tím, že v konečné dohodě bude méně ambiciózní procento, zatímco 17 % pevniny a 8 % oceánů je již chráněno.
PUBLICITA
Jihoafrická republika následovaná Saúdskou Arábií však při jednáních hájila obecný cíl 20 %. Jiné země, jako je Čína, Japonsko nebo Jižní Korea, jsou pro 30 % pro pevninu, ale navrhují 20 % pro moře do roku 2030.
Aby nebyly penalizovány velmi husté země nebo země s malým pobřežím, bude cíl pravděpodobně globální.
Některým zemím by to pomohlo vyvinout větší úsilí, zejména pokud jsou domovem oblastí velmi bohatých biodiverzita nebo rozhodující v boji globální oteplování, jako Amazonnapříklad.
PUBLICITA
Nedostatečný
„Byli bychom nad 30 % ochrany na planetě, kdyby naše vlády uznaly práva původních obyvatel a místních komunit na jejich území,“ posteskl si Oscar Soria, ředitel kampaně ve společnosti Avaaz, která hájí cíl 50 % spolu s dalšími nevládní organizace, jako je Wild Foundation a One Earth.
Ve skutečnosti jsou původní obyvatelé, kteří představují 6 % světové populace, důležitými aktéry jednání v Montrealu.
"Jsme zde, abychom vyslali zprávu, že nemůžeme dosáhnout ambiciózních cílů ochrany přírody bez plného zvážení našich práv," řekla Jennifer Corpuz, právnička a členka Mezinárodního domorodého fóra pro biodiverzitu (FIIB).
PUBLICITA
S podmínkami
Mnoho nevládních organizací tvrdí, že přijmou a 30% cíl pokud jsou splněna určitá kritéria, jako je zahrnutí pouze „ekologicky významných“ zón do chráněných území a zajištění účinných ochranných opatření.
Jiní volají po procentu „silně nebo zcela“ chráněných oblastí s malou nebo žádnou rozvinutou lidskou činností.
Ale prozatím je většina těchto kvalitativních kritérií v návrhu dohody pozastavena.
PUBLICITA
Obhajoba biodiverzita prostřednictvím územního plánování, snížení používání pesticidů nebo obnova degradované půdy jsou také důležité cíle dohody sjednané v Montrealu.
(s AFP)
Čtěte také:
