Fráze vytržené z kontextu
Úprava videa zkresluje fakta. V jednom z nich, který se ve středu (19.) stal virálním mezi příznivci prezidenta, jako je evangelický pastor Silas Malafaia, bývalý prezident Luiz Inácio Lula da Silva (PT) uvádí: „Musíte lhát. Politik musí lhát." Ve skutečnosti v rozhovoru pro podcast Flow Lula mluvil o Bolsonarovi, kterého o několik sekund později nazývá „nutkavým lhářem“.
PUBLICITA
Už Bolsonaro Zdá se, že v případě zvolení jmenuje bývalého prezidenta Fernanda Collora (PTB) ministrem a že společně „zabaví jeho odchod do důchodu“. Vydání vynechalo část, ve které vysvětlil, že mluví o „fámách“, které šíří jeho odpůrci.
levicové vlády
Když v několika latinskoamerických zemích přebírají moc levicové vlády, několik obsahů se pokouší uvést do souvislosti epizody, které se budoucí vládě ani nestaly. Kalmar.
To byl případ údajného „povolení pedofilie“ spojeného s vládou Gustava Petra v Kolumbii. Publikace vycházejí z opatření, které umožnilo osobám starším 14 let uzavřít sňatek bez svolení jejich opatrovníků 18. srpna 2021, kdy byl prezidentem Iván Duque.
PUBLICITA
Video z rabování proti chovatelům drůbeže a prasat, které by bylo natočeno za vlády Alberta Fernándeze v Argentině, bylo skutečně natočeno v kolumbijské obci Puerto Tejada během vlny protestů, která začala v dubnu 2021 proti Duqueho administrativě.
Videa zaznamenaná během protestního hnutí v Chile v roce 2019 se také rozšířila na sociální média, jako by ukazovala demonstrace v roce 2022, za vlády Gabriela Borice.
Falešné průzkumy
Existují případy zcela vymyšlených průzkumů a sestřihů domnělých televizních reportáží, které naznačují výhodu pro toho či onoho kandidáta.
PUBLICITA
Proto je důležité registrovat průzkum u volebního soudu, který začal vyžadovat, aby se subjekty a společnosti provádějící průzkumy registrovaly v systému vrchního volebního soudu (TSE). Zde můžete zkontrolovat, zda výběr existuje nebo ne.
Důkaz o podvodu?
Krátce po prvním kole obletělo sítě několik obsahů, které se snažily dokázat existenci volebního podvodu. Jednou z nejrozšířenějších tezí bylo, že sčítání hlasů probíhalo podle algoritmu, ve kterém na každých 12 % sečtených hlasovacích lístků získal Lula 1 % platných hlasů a Bolsonaro ztratil 0,5 %. Čísla uvedená ve zprávě se ale neshodovala s procenty dosaženými kandidáty.
Byl také rozdán seznam měst, kde bylo údajně zaznamenáno více hlasů pro Lulu, než byl počet obyvatel. Údaje uvedené v textu jsou ale chybné a některá z uvedených měst ani neexistují.
PUBLICITA
Údaje, které ukázaly větší počet hlasů pro prezidenta než voličů v části Minas Gerais, souvisely s hlasováním v tranzitu. S touto modalitou mohou voliči volit v jiném státě, než je jejich volební domicil, ale pouze pro prezidenta.
Sestřihy založené na zpravodajských webech
Mnoho obrázků bylo získáno pomocí montáží, kdy byl přidán text na reálné pozadí, případně byl změněn HTML kód webu a následně byl pořízen screenshot.
Snímek obrazovky ze zpravodajského webu G1 například nepravdivě naznačoval, že Lula řekl, že pokud bude zvolen, dá obyvatelům lhůtu na předání zbraní. Jiný, rovněž stvořený, připisoval kandidátovi prohlášení, že „ani Bůh mu tuto volbu nemůže vzít“.
PUBLICITA
V prvním kole také koloval screenshot webu Jovem Pan s údajnou zprávou, že Bolsonaro byl na Novém Zélandu znovu zvolen.
(S AFP)
