Právník používá ChatGPT žalovat leteckou společnost, ale citace byly nepravdivé; rozumět

O víkendu případ právníka, který použil tzv ChatGPT pro procesní petici. Velká kontroverze spočívá v tom, že chatbot omylem uvedl neexistující případy z jiných procesů.

Nyní by advokátovi mohly hrozit silné sankce po širokém dopadu případu, který byl zveřejněn v The New York Times.

PUBLICITA

V prohlášení předloženém minulý čtvrtek právník připustil, že použil ChatGPT k doplnění vašeho výzkumu případu. Uvedl, že si není vědom možnosti, že by informace poskytnuté chatbotem mohly být nepravdivé. 

Případ se týká Avianca a cestujícího, který tvrdí, že byl zraněn během letu do New Yorku. Letecká společnost požádala federálního soudce, aby případ zamítl, a obhajoba na podporu svých obvinění uvedla další podobné případy. Jde o to, že tři z těchto zmíněných případů, „Varghese v. China Southern Airlines“, „Martinez v. Delta Airlines“ a „Miller v. United Airlines“ nikdy neexistovaly. 

Nyní 8. června proběhne schůzka, kde se budou projednávat případné tresty pro profesionála. Právník zase přiznal, že litoval, že použil ChatGPT e promeMusíte být opatrnější a dodržovat autenticitu obsahu.

PUBLICITA

Viz také:

posunout nahoru