Velké projekty na kompenzaci uhlíku nemusí snížit emise oteplování planety, ukazuje analýza

Globální multimiliardový průmysl dobrovolného obchodování s uhlíkem přijaly vlády, organizace a korporace, včetně ropných a plynárenských společností, leteckých společností, značek rychlého občerstvení, technologických společností, uměleckých galerií a univerzit, jako způsob, jak snížit uhlíková stopa.

Jaká je uhlíková stopa?

Uhlíková stopa je měřítkem množství skleníkových plynů emitovaných jednotlivcem, organizací, událostí nebo produktem. Je to způsob, jak kvantifikovat dopady na životní prostředí způsobené lidskou činností a může zahrnovat mimo jiné emise oxidu uhličitého (CO2), metanu (CH4) a oxidu dusného (N2O). Uhlíková stopa se měří v metrických tunách ekvivalentu oxidu uhličitého (tCO2e) a je důležitým nástrojem pro hodnocení účinnosti opatření ke snížení emisí skleníkových plynů. 👣

Kredity jsou obchodovatelné „licence“ nebo certifikáty, které kupujícímu umožňují kompenzovat 1 tunu oxidu uhličitého (CO2) nebo ekvivalent v skleníkové plyny, investování do ekologických projektů, které tvrdí, že snižují emise uhlíku.

Existuje však stále více důkazů, které naznačují, že mnohé z těchto kompenzačních systémů přeceňují přínosy v oblasti klimatu a podceňují potenciální škody.

Uhlíkové kredity: co to je, jak fungují, aktuální slepé uličky a další

Program uhlíkových kreditů v sektoru paliv je neustále zpochybňován, a to jak kvůli prudkému nárůstu cen v posledních měsících, tak kvůli jeho účinnosti při dosahování cílů ochrany životního prostředí. Rozumíte tomuto problému? Ó Curto pomoci ti.

Závěry vyšetřování

Nová analýza studovala 50 hlavních offsetových projektů, tedy těch, které prodaly nejvíce uhlíkových kreditů na globálním trhu, a dospěla k závěru, že:

• Celkem 39 z 50 největších projektů kompenzace emisí, nebo 78 % z nich, bylo klasifikováno jako pravděpodobné. koše nebo bezcenné kvůli jedné nebo více zásadním chybám, které podkopávají snižování emisí promeměl.
• Dalších osm (16 %) se jeví jako problematické, s důkazy naznačujícími, že mohou mít alespoň jednu zásadní chybu a jsou potenciálně nevyžádané, podle použitého klasifikačního systému.
• Efektivitu zbývajících tří projektů (6 %) nebylo možné definitivně určit protože nebylo dostatek veřejných a nezávislých informací k adekvátnímu posouzení kvality kreditů a/nebo přesnosti jejich uváděných klimatických přínosů.
• Celkově bylo dosud zobchodováno 1,16 miliardy dolarů (937 milionů liber) v uhlíkových kreditech z projektů klasifikovaných výzkumem jako pravděpodobně odpadní nebo bezcenné.; dalších 400 milionů dolarů nakoupených a prodaných kreditů bylo potenciálně nevyžádané.

Při vyšetřování byl projekt klasifikován jako pravděpodobně nevyžádaný, pokud existovaly přesvědčivé důkazy, obvinění nebo vysoké riziko, že kromě jiných kritérií nemůže zaručit dodatečné a trvalé snížení emisí skleníkových plynů. 

Odhaleno: projekty s nejvyššími uhlíkovými kompenzacemi nemusí snížit emise oteplování planet https://t.co/nHbDSQun4t

— Guardian Environment (@guardianeco) Září 19, 2023

Čtěte také:

Systémy uhlíkových kreditů v tropických lesích jsou neúčinné, uvádí zpráva

Projekty na ochranu tropických pralesů nejsou vhodné pro kompenzaci uhlíku a k účinné ochraně životně důležitých ekosystémů, jako je Amazonie, by měl být použit jiný přístup, zjistil nový výzkum.

* Text tohoto článku byl částečně generován nástroji umělé inteligence, nejmodernějšími jazykovými modely, které pomáhají při přípravě, kontrole, překladu a sumarizaci textů. Textové položky byly vytvořeny Curto Ke zlepšení konečného obsahu byly použity novinky a odpovědi z nástrojů AI.
Je důležité zdůraznit, že nástroje AI jsou pouze nástroje a konečnou odpovědnost za publikovaný obsah nese společnost Curto Zprávy. Odpovědným a etickým používáním těchto nástrojů je naším cílem rozšířit možnosti komunikace a demokratizovat přístup ke kvalitním informacím. 🤖