Studii provedli výzkumníci z Johns Hopkins a Harvardských univerzit, s celostátně reprezentativním vzorkem ve Spojených státech, a byla publikována v Časopis JAMA Network Open, (????????)
PUBLICITA
Aby vědci dospěli k výsledku, nabídli účastníkům výzkumu menu rychlé občerstvení kde si mohli vybrat položku, kterou by si chtěli objednat k večeři.
Účastníci si mohli prohlížet nabídky s jedním ze tří štítků: kód rychlé odezvy u všech položek (kontrolní skupina); zelený štítek s nízkým dopadem na klima aplikovaný na kuřecí maso, ryby nebo vegetariánské produkty (pozitivní rámování); nebo červený štítek s vysokým klimatickým dopadem na červeném mase (negativní orámování).
Ve srovnání s účastníky kontrolní skupiny si o 23,5 % více účastníků vybralo udržitelnou položku nabídky, když se zobrazila štítky s vysokým dopadem na klima a 9,9 % účastníků zvolilo udržitelnou položku nabídky, když byly zobrazeny nabídky štítky s nízkým dopadem na klima.
PUBLICITA
Účastníci, kteří vybrali udržitelnou položku, hodnotili svou objednávku jako zdravější než ti, kteří vybrali položku, která nebyla udržitelná.
Autoři výzkumu uvedli: „Zjistili jsme, že označování výrobků z červeného masa negativně orámovanými červenými štítky s vysokým klimatickým dopadem bylo efektivnější při zvyšování udržitelného výběru než označování nečerveného masa pozitivně orámovanými zelenými štítky s nízkým dopadem na klima.“. (Guardian*)
Čtěte také:
(🚥): může vyžadovat registraci a/nebo podpis
(🇬🇧): obsah v angličtině
(*): obsah v jiných jazycích překládá Google Překladač
PUBLICITA
Odebírat novinky a newsletterdělá Curto Novinky od Telegram e WhatsApp.