Obrázek Elon Musk
Obrazový kredit: AFP

Právníci Muska a Twitteru debatují tři týdny před soudem

Twitter právníci a Elon Musk diskutovali o tom, co by strany měly přinést do úterního bezprecedentního soudu (27) ohledně kupní smlouvy na sociální síť v hodnotě 44 miliard USD, kterou magnát nedodržel. "Ponechme stranou rétoriku a pojďme k jádru věci," zvolala soudkyně Kathaleen McCormick po více než třech hodinách argumentů předložených na předběžném jednání konaném virtuálně.

Právníci nejbohatšího muže světa opět požadovali přístup k dalším datům o falešných nebo automatizovaných účtech na Twitteru, pilíři Muskových argumentů pro nedokončení nákupu platformy.

PUBLICITA

Domnívají se, že Twitter žádá příliš mnoho informací o Muskových vztazích s Peiterem Zatkem, bývalým šéfem bezpečnosti sociální sítě, který nyní obviňuje svou bývalou společnost ze skrývání počítačových zranitelností a lhaní o boji proti falešným účtům.

Začátkem července skupina se sídlem v San Francisku podala žalobu na Muska, aby ho donutila splnit akviziční smlouvu podepsanou koncem dubna.

Podíl falešných účtů na platformě je podle představenstva záminkou podnikatele, který by si to po propadu hodnoty firmy na burze v posledních měsících rozmyslel.

PUBLICITA

Právníci Twitteru odmítli obvinění, že zneužívali privilegia advokáta a klienta k zadržování určitých dokumentů.

Očekává se, že podle četných tiskových zpráv vyslechnou magnáta v depozici za zavřenými dveřmi přeplánované na 6. a 7. října.

Soud má začít 17. října u specializovaného soudu ve státě Delaware na východním pobřeží Spojených států a potrvá pět dní.

PUBLICITA

Trh vidí Twitter jako výhodu v procesu, protože delawarské právo je a priori příznivé pro vymáhání smluv. A soudkyně, která případu předsedala, Kathaleen McCormick, poskytla společnosti rychlý soud, zatímco miliardář chtěl počkat do příštího roku a na podporu svého argumentu požadoval astronomické množství údajů z Twitteru.

Zatkův překvapivý zásah ale dodal případu nový rozměr, protože soudce Muskovi umožnil zahrnout nová obvinění do svých argumentů.

Právní bitva by mohla vést k „urovnání, zaplacení poplatků za porušení smlouvy, povinnosti koupit Twitter podle plánu a k mnoha dalším výsledkům,“ uvedl v úterý Dan Ives z Wedbush Securities.

PUBLICITA

Analytik se také nadále domnívá, že „je možné, že strany vyjednávají v zákulisí“.

(s AFP)

posunout nahoru