Podle úřadu, současné modely umělé inteligence nejsou schopny generovat díla chráněná autorským právem, protože uživatelé nemají plnou kontrolu nad tím, jak systémy interpretují požadavky a generují materiál. USCO věří, že autorská práva mohou chránit pouze materiál, který je výsledkem lidské tvořivosti.
PUBLICITA
Entita používá jako příklad případ, kdy jednala, když odmítla povolit, aby byly selfie opice chráněny autorským právem. USCO chce zdůraznit důležitost lidské kreativity při určování, zda dílo může získat ochranu autorských práv.
USCO má specifická pravidla týkající se děl, která spoléhají na umělou inteligenci. Kancelář zkoumá, zda přínos AI modelu k dílu byl výsledkem „mechanické reprodukce“, nebo zda představuje vlastní tvůrčí koncepci autora. Na základě těchto atributů nebude USCO registrovat díla, která byla vytvořena strojem nebo mechanickým procesem, který funguje náhodně bez jakéhokoli zásahu lidského autora.
Obrázky AI nemohou být chráněny autorským právem
Produkce s umělou inteligencí v poslední době vyvolaly kontroverzi po celém světě. Nejasnost kolem pravidel autorských práv stále vytváří zmatek mezi uživateli. Proto podle tohoto nového usnesení USCO snímky produkované společností Midjourney pro komiks nebude mít nárok na ochranu autorských práv. Rozhodnutí se nevztahuje na texty a úpravu stejných děl.
PUBLICITA
USCO v souladu s požadavky Kongresu a veřejnosti posuzuje složitost zákonů o autorských právech a zásad souvisejících s umělou inteligencí. V následujících měsících se na toto téma bude konat několik diskusních panelů. Kancelář také hodlá později v průběhu roku shromáždit veřejné připomínky k řadě problémů s autorským právem souvisejících s používáním umělé inteligence.
