Capybara Filó: Pochopte, co je za kontroverzí kolem divokého zvířete

Pokud jste na internetu, pravděpodobně jste viděli něco o kapybaře Filó. Divoké zvíře bylo vychováno ze štěněte vlivným farmářem z oblasti Amazonie, Agenorem Tupinambám, který na sociálních sítích vyvolal vlnu zveřejňování svého každodenního života se zvířetem. Příběh byl přerušen, když Ibama sebral Filó. Akce vyvolala rozruch a proběhla intenzivní kampaň za její propuštění, ke kterému došlo z rozhodnutí soudce. Ochránci životního prostředí však varují, že zacházení s divokými zvířaty a jejich zveřejňování jako domácí mazlíčky, kromě toho, že je nezákonné, může povzbudit zločiny, jako je obchodování se zvířaty. Rozumět!

Nejnovější informace o případu:

  • A kapybara Filó byla vrácena – s předběžnou vazbou prostřednictvím soudního příkazu – influencerovi Agenor Tupinamba v neděli ráno (30) v Manaus;
  • Rozhodnutí přišlo od soudce André Lopes Cavalcante z 9. federálního civilního soudu v Manaus;
  • Filó se zmocnil Ibama minulý čtvrtek (27);
  • Agenor Tupinambá dostal pokutu 17 tisíc realů za „neoprávněné vykořisťování divokých zvířat k vytváření obsahu na sociálních sítích“;
  • Influencer musel smazat příspěvky o kapybaře.
@curtonews

Filóův příběh získal působivé emocionální kontury, protože má na pozadí lásku majitele ke zvířeti, které vychoval. Dochází k tomu, že problém je hlubší a týká se brazilské legislativy.

♬ originální zvuk – Curto Novinky

Pochopte případ

Filóův příběh získal působivé emocionální obrysy, protože má na pozadí lásku opatrovníka – v tomto případě farmáře a influencera Agenora – ke zvířeti, které vychoval. Ano, koho by nedojalo smutné rozloučení?

PUBLICITA

Zdá se, že s kapybarou Filó bylo zacházeno s láskou a péčí a kdo se s takovým příběhem nespojí? Tato vzpoura podnítila online kampaň, aby se Filó vrátil domů, a návrat zvířete se oslavoval:

Ale otázka jde hlouběji: Brazilská legislativa nedovoluje chovat divoké zvíře jako domácího mazlíčka, ani být postavou v příspěvcích na sociálních sítích. Vyhláška č. 6.514/2008, která upravuje Zákon o trestných činech na životním prostředí (zákon č. 9.605 1998/XNUMX).

Divoké zvíře není domácí mazlíček, říká Ibama

Sám influencer Agenor Tupinambá přiznal, že se v případu Filó mýlil, ale nikdy neměl v úmyslu zvířeti ublížit nebo dokonce nabádat k vykořisťování divokých zvířat. "Vím také, že se staly chyby, a zaručuji, že chyby, které jsem udělal, byly nevědomé, bez špatné povahy nebo jakéhokoli pokusu o zneužití," argumentoval Agenor v oficiální poznámce na Instagramu.

PUBLICITA

Agenor popírá, že by získal nějaké finanční výsledky z příspěvků, které se staly virálními – a přivedly do jeho sítí tisíce sledujících.

Ve videu agent životního prostředí vysvětluje případ a vyvrací některé informace od influencera a příznivců, které kolovaly po internetu:

Příběh Filó a Agenor není zdaleka u konce, protože probíhá soudní proces s obviněními na obou stranách.

PUBLICITA

Čtěte také:

* Text tohoto článku byl částečně generován nástroji umělé inteligence, nejmodernějšími jazykovými modely, které pomáhají při přípravě, kontrole, překladu a sumarizaci textů. Textové položky byly vytvořeny Curto Ke zlepšení konečného obsahu byly použity novinky a odpovědi z nástrojů AI.
Je důležité zdůraznit, že nástroje AI jsou pouze nástroje a konečnou odpovědnost za publikovaný obsah nese společnost Curto Zprávy. Odpovědným a etickým používáním těchto nástrojů je naším cílem rozšířit možnosti komunikace a demokratizovat přístup ke kvalitním informacím.
🤖

posunout nahoru