Umělá inteligence se v posledních měsících dostala do popředí zpravodajství, ovlivnila lidi a dala blechu za uši i odborníkům na toto téma – natož nám, pouhým smrtelníkům.
PUBLICITA
O ChatGPT Rychle se z toho stala horečka a vyděsila ty, kteří neměli tušení o nadlidském stvoření a výrobní kapacitě AI. Od té doby se diskuse o soukromí, bezpečnosti a etických konfliktech na platformě zintenzivnily.
Například Evropská unie již projednává regulační opatření pro AI a Itálie byla první zemí, která to zakázala ChatGPT. Čína zase požaduje, aby ChatGPT odstranit obsah, který zahrnuje násilí, pornografii nebo který narušuje sociální a ekonomický řád země.
Co říkají odborníci?
Pro právník specializující se na obecné právo na ochranu osobních údajů a doktor veřejného práva, João Henrique Orssato, musí dojít k regulaci. Velkou otázkou kolem toho však je, jak bude tento pohyb prováděn a jaká by měla být míra zasahování státu do výkonu umělé inteligence.
PUBLICITA
„Myslím, že otázka, zda by to mělo být regulováno, nebo ne, již byla překonána. Ano, mělo by. V dnešní době je vše regulováno. Myslím, že faktor je spíše v dávkování, jak moc by to mělo být regulováno. Jaká je míra zásahů státu. Stát zasahuje do všech aspektů našeho života. Myslím, že jde spíše o to, do jaké míry by to mělo regulovat, než co by mělo být regulováno, zejména proto, že máte konkrétní dopady na životy lidí.“
Co se týče regulační úrovně, která by měla být na AI uvalena, právník vysvětluje: to, co konzumují přímo lidské bytosti a co má největší dopad na životy lidí, musí být soustředěno a regulováno.
Hravou formou vysvětluje: například papír je méně regulovaný než potraviny. Proč? Jídlo má přímý vliv na lidský život. Rozuměl jsi?
PUBLICITA
Proto v závislosti na rušení nástroje jako je např ChatGPT V životě lidí bude míra regulace větší a musí se lišit.
„Ať už je v přímé interakci s lidskou bytostí, co má odezvu, která bude mít přímý dopad na lidskou bytost, možná je to tak, že máte intenzivnější regulaci,“ zdůrazňuje Orssato.
@curtonews Pro právníka specializujícího se na obecné právo na ochranu osobních údajů João Henrique Orssato se regulace umělé inteligence musí uskutečnit. Velkou otázkou kolem toho však je, jak bude tento pohyb prováděn a jaká by měla být míra státního zasahování.
♬ originální zvuk – Curto Novinky
Kdo těží z umělé inteligence
Na druhém konci diskuse, ale neméně důležitým, jsou ti, kteří nástroje umělé inteligence již využívají ve svém každodenním profesním životě. To je případ CBRDoc, startupu, který si říká „document mall“.
PUBLICITA
Společnost je zodpovědná za urychlení získávání dokumentů pro jiné instituce. Oni používají API do ChatGPT „mluvit“ s dokumenty. Tímto způsobem lze rukopisy o desítkách nebo stovkách stránek zjednodušit na vyhledávání pomocí několika klepnutí.
„Potom naše technologie dokument analyzuje a výsledek přenese na obrazovku. Během několika sekund může osoba filtrovat například výsledek certifikátu. Tento nástroj nám přináší fantastické výsledky v tom, jak tyto dokumenty interpretovat, jak inteligentněji extrahovat více informací,“ říká administrátor Rafael Galante, Co-CEO CBRdoc.
To je neuvěřitelná stránka technologie ve službách lidí: byrokracii typickou pro ověřování dokumentů lze vyřešit pomocí umělé inteligence.
PUBLICITA
„Například evidence majetku má patnáct, dvacet stran. Má informace o hodnotě nemovitosti, kdo jsou vlastníci, kupující a prodávající, rozloha, lokalita... jak můžeme poskytnout shrnutí pro ty, kteří dokument vykládají? Dnes tedy společnosti mají tento nástroj, dokonce i s několika certifikáty, můžeme to „roztáhnout“ zadáním několika základních příkazů,“ vysvětluje ekonom a také spoluředitel společnosti Allan Mendonça.
V dobrém i ve zlém
Umělá inteligence byla využívána i mimo každodenní obchodní život. Ó Newsverse zveřejnil minulý měsíc zprávu, která ukazuje, že stále více uživatelů hledá ChatGPT řešit emocionální dilemata. Používá se dokonce i jako terapeut.
A stejně jako psycholog „z masa a kostí“ varuje, že to tak může být nebezpečný, v právním a obchodním diagramu je situace podobná: existují vážné důsledky pro budoucnost lidstva a profesí.
Júnior Bornelli je absolventem práv a zakladatelem StartSe, obchodní školy, která spojuje společnosti s novou ekonomikou. Podle něj by přirozeně mohlo mnoho profesí s pokrokem techniky zaniknout. Bez ohledu na umělou inteligenci.
„Pokud odteď nevíte, jak používat umělou inteligenci, bude to jako byste nevěděli, jak používat kancelářský balík. Jako bych neuměl používat internet. Každý, kdo to umí využít ve svůj prospěch, se stane efektivnější, produktivnější, udělá více s méně, objeví nové příležitosti,“ vysvětluje.
Bornelli, stejně jako jiní technologickí učenci, připouští, že umělá inteligence by mohla mnoho lidí učinit zastaralými. Pro opakující se úkoly může být robot nepřekonatelný. O umělé inteligenci nadšenec do inovací říká: „neunaví se, nezraní, nemá dovolenou, nezastaví se. Nemá syna, nechodí domů a nemá na zaplacení účtu. Robot je tedy mnohem lépe schopen vykonávat určité činnosti než my.“
Zda umělá inteligence předčí lidi, ukáže až čas, ale v zásadě je potřeba na popularizaci technologií pohlížet mírovou cestou. Všichni dotázaní jednoznačně věří, že existuje lidská schopnost, kterou žádný stroj nikdy nepřekoná: kreativita.
@curtonews Zmizí profese, které známe dnes, s pokrokem technologií a umělé inteligence? Júnior Bornelli, zakladatel StartSe, říká ano.
♬ originální zvuk Curto Novinky
Viz také: