Klimaforskere flygter fra Twitter Elon Musk

Peter Gleick, klima- og vandekspert, med næsten 100 tusinde følgere på Twitter, meddelte den 21. maj, at han ikke ville postearia flere beskeder på det berømte netværk, der beskylder det for racisme og sexisme.

Forskeren oplyser, at han er vant til "aggressive, personlige og 'ad hominem'-angreb, som går så langt som direkte fysiske trusler". Men i de seneste måneder, sagde han til AFP, "siden ankomsten af ​​den nye ejer og ændringerne på Twitter, er antallet og intensiteten af ​​angreb steget i vejret."

Siden erhvervelsen af ​​Twitter for seks måneder siden har mogulen Elon Musk lettet moderering af problematisk indhold og tillod tidligere forbudte personer, såsom Donald Trump, at vende tilbage til platformen.

Robert Rohde fra Berkeley Earth-foreningen analyserede også aktiviteten af ​​hundredvis af klimaekspertkonti før og efter Twitter skiftede ejerskab.

For ham har disse tweets ikke længere den samme rækkevidde: Det gennemsnitlige antal "likes" (for at markere godkendelse) faldt 38%, og de blev retweetet 40% mindre.

Misinformation

Twitter har ikke direkte kommenteret på ændringerne i sine algoritmer, som driver trafik og synlighed på netværket. Kontaktet via e-mail, svarede virksomhedens kommunikationsafdeling med en automatisk besked, der inkluderer en "💩" emoji. 😓

I et tweet i januar forklarede Musk sin motivation for ændringerne: "Folk til højre burde se flere 'venstre' ting, og folk til venstre burde se flere 'højre' ting. Men du kan blokere, hvis du vil bo i et ekkorum.”

I en anden analyse analyserede den anerkendte klimatolog Katharine Hayhoe reaktioner på det samme tweet, som hun bevidst postede to gange, før og efter Musks opkøb af Twitter.

Svar fra 'trolde' eller 'bots' - automatiserede konti, der ofte spreder misinformation - steg 15 til 30 gange sammenlignet med tidligere år, ifølge videnskabsmanden.

“Professionelle trolde”

Andrew Dessler, professor i atmosfærisk videnskab ved Texas A&M University, besluttede at flytte det meste af sin vejrkommunikation til en anden platform, Substack.

"Klimakommunikation på Twitter er mindre nyttig (nu), fordi jeg ser, at mine tweets genererer mindre engagement," hævder han.

Andre eksperter har simpelthen besluttet at opgive Twitter.

Katharine Hayhoe vurderer, at af de 3.000 klimaforskere, hun havde registreret, forsvandt 100, efter at virksomheden blev købt.

Glaciolog Ruth Mottram havde mere end 10.000 følgere på Twitter, men i februar besluttede hun sig for at deltage i et videnskabsforum på Twitter. Mastodon, et decentralt socialt netværk skabt i 2016. Ifølge hende er der et "meget roligere" miljø.

Michael Mann, en berømt klimatolog ved University of Pennsylvania, som også er offer for onlineangreb, mener, at stigningen i misinformation er "organiseret og orkestreret" af modstandere af klimapolitikker.

"Professionelle trolde manipulerer internetmiljøet gennem strategiske indlæg, der skaber konflikt og splittelse," sagde han til AFP.

(Med AFP)

Læs også:

* Teksten i denne artikel er delvist genereret af kunstig intelligensværktøjer, avancerede sprogmodeller, der hjælper med at forberede, gennemgå, oversætte og sammenfatte tekster. Tekstindtastninger blev oprettet af Curto Nyheder og svar fra AI-værktøjer blev brugt til at forbedre det endelige indhold.
Det er vigtigt at fremhæve, at AI-værktøjer kun er værktøjer, og det endelige ansvar for det offentliggjorte indhold ligger hos Curto Nyheder. Ved at bruge disse værktøjer ansvarligt og etisk er vores mål at udvide kommunikationsmulighederne og demokratisere adgangen til kvalitetsinformation. 🤖