Olieselskabet vidste om virkningen af ​​dets aktivitet på den globale opvarmning, men løj, siger FN

“Nogle producenter af fossile brændstoffer de var helt klar over i 1970'erne, at deres hovedprodukt ville brænde planeten. Men ligesom tobaksindustrien undervurderede de deres egen videnskab. Nogle oliegiganter solgte den store løgn,” sagde han Guterres ingen World Economic Forum i Davos.

"Ligesom tobaksindustrien skal de ansvarlige straffes," tilføjede han med henvisning til de 246 milliarder dollars, som amerikanske tobaksselskaber måtte acceptere at betale i 1998 til 46 stater over en 25-årig periode for at dække udgifter til at helbrede rygere.

O ExxonMobil undersøgelse (????????) viste, at virksomhedens videnskabsmænd havde modelleret og forudsagt global opvarmning "med chokerende nøjagtighed," kun for virksomheden at "bruge de næste par årtier på at benægte den samme klimavidenskab."

"Producenter af fossile brændstoffer og de, der støtter dem, fortsætter med at kæmpe for at øge produktionen, vel vidende at deres økonomiske model er uforenelig med menneskehedens overlevelse”, kritiserede han. Guterres i Davos. "Dette vanvid lyder som science fiction, selvom vi ved, at økosystemsammenbrud er et rent, hårdt videnskabeligt faktum," insisterede han og advarede om, at "vi er på randen af ​​en klimakatastrofe."

Mere generelt er generalsekretæren for FN kritiserede mange virksomheders "tvivlsomme" klimaforpligtelser i deres mål om nul CO2-udledning.

Dette "vildleder forbrugere, investorer og regulatorer med falsk information", gentog han og nævnte "greenwashing” af virksomheder, et udtryk på engelsk, der består i at opretholde en økologisk diskurs og samtidig fremme brugen af fossile brændstoffer.

I denne forstand er lederen af FN bedt virksomhedsledere, der var til stede blandt publikum, om inden årets udgang at præsentere "troværdige og gennemsigtige" planer for, hvordan man opnår netto nul-emissioner.

QuestionI en kommentar til Science-rapporten sagde en talsmand for ExxonMobil i sidste uge, at spørgsmålet er dukket op flere gange i de seneste år, og at virksomhedens svar i hvert tilfælde har været, at "dem, der taler om, hvordan 'Exxon vidste', tager fejl i deres konklusioner. ”

(med AFP)

• Ved du hvad ESG er? O Curto Forklare!😉

Læs også:

Føjer brændstof til ilden: store banker fortsætter med at finansiere olie og gas på trods af miljøforpligtelser, fordømmer ngo'er

Store finansielle institutioner, der er en del af alliancer, der siger, at de ønsker at opnå kulstofneutralitet, fortsætter med at finansiere olie- og gasefterforskning, fordømte 9 ngo'er i en undersøgelse offentliggjort i tirsdags (17).

COP27: rapporter viser, hvor mange penge der vil være nødvendige for at bekæmpe klimaændringer og problemet med greenwashing i virksomheder

De dokumenter, der blev frigivet denne tirsdag (8), på den tredje dag af COP3, påpeger, at udviklingslandene har brug for mere end 27 billioner USD om året for at klare klimaændringer, og at kulstofneutralitet er fuldstændig uforenelig med vedvarende investering i fossile brændstoffer.

Modtag nyheder og newsletters gør Curto Nyheder af Telegram e WhatsApp.

Klik her og download appen Curto Nyheder til Android.

(🇬🇧): indhold på engelsk

(*): Indhold på andre sprog oversat af Google En oversætter

(🚥): kan kræve registrering og/eller abonnement