Sætninger ude af kontekst
Videoredigering forvrænger fakta. I en af dem, der gik viralt blandt tilhængere af præsidenten i onsdags (19), såsom den evangeliske præst Silas Malafaia, udtaler tidligere præsident Luiz Inácio Lula da Silva (PT): "Du er nødt til at lyve. Politikeren skal lyve.” Faktisk talte Lula i et interview med Flow-podcasten om Bolsonaro, som han kalder en "kompulsiv løgner" få sekunder senere.
ANNONCER
Allerede Bolsonaro synes at sige, at hvis han bliver valgt, vil han udnævne den tidligere præsident Fernando Collor (PTB) til minister, og at de sammen vil "konfiskere hans pensionering". Udgaven udelod den del, hvori han forklarede, at han talte om "rygter" spredt af hans modstandere.
venstrefløjsregeringer
Da venstrefløjsregeringer overtager magten i flere latinamerikanske lande, forsøger flere indhold at relatere episoder, der ikke engang skete med en fremtidig regering Blæksprutte.
Dette var tilfældet med den påståede "godkendelse af pædofili" knyttet til Gustavo Petros regering i Colombia. Publikationerne er baseret på en foranstaltning, der gjorde det lovligt for personer over 14 år at gifte sig uden deres værgers tilladelse, den 18. august 2021, da præsidenten var Iván Duque.
ANNONCER
Video af en plyndring mod fjerkræ- og svineavlere, der ville være blevet optaget under Alberto Fernández' regering i Argentina, blev faktisk optaget i den colombianske kommune Puerto Tejada under bølgen af protester, der begyndte i april 2021 mod Duques administration.
Videoer optaget under protestbevægelsen i 2019 i Chile gik også viralt på sociale medier, som om de viste demonstrationer i 2022 under Gabriel Borics regering.
Falske undersøgelser
Der er tilfælde af fuldstændig opfundne undersøgelser og montager af formodede tv-reportager, der indikerer en fordel for den ene eller den anden kandidat.
ANNONCER
Derfor er det vigtigt at registrere forskning hos valgdomstolen, som begyndte at kræve, at enheder og virksomheder, der udfører undersøgelser, registrerede sig hos Superior Electoral Court (TSE)-systemet. Der kan du tjekke, om der findes en udbetaling eller ej.
Beviser for svindel?
Kort efter første runde gik flere indhold, der forsøgte at bevise eksistensen af valgsvindel, viralt på netværkene. En af de mest cirkulerede teser var, at sammenlægningen af stemmer fulgte en algoritme, hvor for hver 12 % af stemmesedlerne, der blev talt, fik Lula 1 % af de gyldige stemmer, og Bolsonaro tabte 0,5 %. Men tallene i meddelelsen faldt ikke sammen med de procenter, som kandidaterne opnåede.
En liste over byer blev også rundsendt, hvor der angiveligt blev registreret flere stemmer på Lula end antallet af indbyggere. Men de data, der citeres i teksten, er forkerte, og nogle af de nævnte byer eksisterer ikke engang.
ANNONCER
De data, der viste et større antal stemmer til præsidenten end vælgerne i en sektion af Minas Gerais, var relateret til afstemning under transit. Med denne modalitet kan vælgere stemme i en anden stat end deres valgdomicil, men kun for præsidenten.
Monteringer baseret på nyhedshjemmesider
Mange billeder blev opnået gennem montager, hvor der blev tilføjet tekst på en rigtig baggrund, eller hjemmesidens HTML-kode blev ændret, og så blev der taget et skærmbillede.
Et skærmbillede fra G1-nyhedshjemmesiden indikerede for eksempel fejlagtigt, at Lula havde sagt, at hvis han blev valgt, ville han give befolkningen en frist til at aflevere deres våben. En anden, også skabt, tilskrev kandidaten erklæringen om, at "ikke engang Gud kan tage dette valg fra ham".
ANNONCER
I første runde cirkulerede et skærmbillede af Jovem Pan-webstedet også med den formodede nyhed om, at Bolsonaro var blevet genvalgt i New Zealand.
(Med AFP)
