Der er få lande i verden i dag, hvor konger eller dronninger regerer. Og ingen af dem er så stærke i den kollektive fantasi som det britiske monarki. Og ikke så mærkeligt: Den sidste dronning af Det Forenede Kongerige, Elizabeth II – som døde sidste torsdag (8) – var den længst siddende monark i en nation. Det tog 70 år, næsten 2/3 af et århundrede.
ANNONCER
Hvordan overlever Windsors tidens tand?
Selv med fjernelse af konger og dronninger over tid og udskiftning af monarkiske regimer med repræsentative demokratier, forbliver Storbritannien fast, styret af Windsor-dynastiet - selvom suveræner ikke længere dikterer politiske og økonomiske retninger i Storbritannien. , siden parlamentarismen var implementeret.
I det parlamentariske regime repræsenterer premierministeren – og ikke kongen eller dronningen – folkets vilje og bestemmer nationens vej.
Royalty er ikke bare accepteret; hun er beundret i England og andre lande, der udgør Storbritannien.
ANNONCER
I en undersøgelse foretaget i anledning af den afdøde dronning Elizabeth II's platinjubilæum, 62 % af briterne sagde, at de var for monarkiet og kun 22 % imod.
Royal affairs kommentator Sarah Gristwood udgav en artikel i 2016 vævning af teorier om dette fænomen i Storbritannien. Er de:
- Elizabeth II og hendes familie er levende historier om Det Forenede Kongeriges tradition og
- Windsors formåede at udvikle en evne til at tilpasse sig tiden.
Den anden hypotese er den mest accepterede af eksperter om emnet: Windsors har altid formået at bevare deres popularitet blandt unge mennesker. Bare redde nogle eksempler på, hvornår medlemmer af kongefamilien var "moderne":
ANNONCER
- Dronning Elizabeth II på Twitter i 2014.
- Leger med barnebarnet Harry og Obama-familien.
- Dronning ved de olympiske lege i London i 2012.
Endnu en undersøgelse, udført for nylig af Ipsos MORI-instituttet påpeget, at for 86 % af briterne siger, at Storbritannien bør forblive et monarki.
Men i andre nationer, der udgør Det Forenede Kongerige, såsom Irland og Skotland, var der dem, der fejrede Elizabeth II's død. Derfor er det ikke alle dronningens undersåtter, der er glade for at leve under et monarki, selvom det kun er teatralsk.
I 1917 var den britiske kongefamilie kendt som Saxe-Coburg og Gotha, men de ændrede navnet på grund af kritik og den kongelige forbindelse med tyskerne, siden da har de været Windsor.
ANNONCER
Hemmeligheden bag succes
Meget af accepten – og hvorfor ikke sige tilbedelsen – af monarkiet hos britiske undersåtter skyldes det stærke og samtidig fredfyldte billede, som Elizabeth II skabte gennem 70 år. Der var mange kriser, krige (inklusive Anden Verdenskrig, da hun stadig var prinsesse), økonomiske depressioner og diplomatiske spændinger. Men Elizabeth var der altid.
Em 1942, ainda princesa Elizabeth, participou do primeiro compromisso público em meio à guerra: inspecionou um regimento de infantaria do Exército britânico e se tornou “coronel-honorária” da tropa, som rapporteret af BBC Brasil.
Tidligere, i oktober 1940, under den værste bølge af tyske bombeangreb mod Storbritannien, holdt Elizabeth sin første offentlige radiotale, rettet til britiske børn, der var blevet sendt til Nordamerika for at undslippe krigen. Budskabet fik den amerikanske offentligheds sympati til fordel for landets indtræden i Anden Verdenskrig.
ANNONCER
Hvad er rollen for en dronning (eller konge), der ikke bestemmer politiske retninger?
Dronningen (eller kongen) er ansvarlig for at lytte, rådgive og også give anvisninger til Storbritanniens premierminister. "Denne klare definition af roller betød, at Elizabeth II forblev i harmoni med dette regeringssystem", forklarede forsker og ekspert i British Royalty, Renato de Almeida Vieira, hørt af CNN Brasil.
Vidste du, at dronning Elizabeth II var den første dronning, der blev kronet live på tv?
Selv i de seneste årtier brød kongelige med Lady Di nogle protokoller for at "bringe tættere" suverænerne på den kongelige familie. Ved Dianas død lyttede Elizabeth II til sine undersåtter og gav en kongelig begravelse for sin tidligere svigerdatter, som ikke længere havde nogen bånd til den kongelige familie siden hendes adskillelse fra Charles. Disse og andre "lækkerier" fra den engelske suveræn var med til at konsolidere det britiske monarki i dets undersåtters hjerter.
Forskeren i moderne britisk historie, Andrew Thompson, fra University of Cambridge, udtaler, at "det er et forsøg fra monarkiet på ikke at fremstå som så stiv en struktur og forberede den til det 21. århundrede".
