Årene for Nixon, Reagan og Roosevelt er forbi, hvor kandidaterne fik nøglerne til Det Hvide Hus med et overvældende flertal.
ANNONCER
Valgene i 2016 og 2020, som bragte Donald Trump og derefter Joe Biden til magten, var meget forskellige, hvor hele landet ventede på, at et dusin valgsteder blev talt op.
Valget i 2024 vil følge samme mønster, forudser eksperter.
Nevada, Arizona, Wisconsin, Georgia
Hvert fjerde år vælger amerikanerne deres præsident ved indirekte universel afstemning i én runde.
ANNONCER
I USA vælger borgerne ikke direkte præsidenten, men udpeger store vælgere i hver stat, som vil være ansvarlige for at stemme på den ene eller anden kandidat.
Så i hver stat er der store vælgere på spil. Nogle, som New York, er historisk demokratiske. Andre, som Oklahoma, republikanere.
Men kandidater koncentrerer deres kampagner i de få stater, der kan læne sig op ad den ene eller den anden måde, hvilket har indflydelse på valgresultatet.
ANNONCER
I 2024 er fire stater på listen.
"Det forekommer mig, at Nevada, Arizona, Wisconsin og Georgia vil spille en særlig vigtig rolle i valget i 2024," sagde David Darmofal, professor ved University of South Carolina, til AFP.
Darmofal håber, at Maricopa County, Arizona, som omfatter byen Phoenix og dens forstæder, vil vende tilbage til rampelyset. I 2020 var dette område et af de mest omstridte i valget mellem Trump og Biden, hvilket skabte stærke spændinger uden for tællecentrene.
I sidste ende valgte Arizona Biden, Barack Obamas tidligere vicepræsident. Demokraten vandt også Georgien med kun 12.000 stemmer.
ANNONCER
I et overraskende opkald bad Trump Georgiens daværende udenrigsminister om at "finde" stemmesedler for at lukke hullet.
“Meget voldsom”
De fire stater - Nevada, Arizona, Wisconsin og Georgia - er de samme, der er nævnt i Crystal Ball-bloggen, fra det berømte politiske analysecenter ved University of Virginia. En af dets analytikere, Kyle Kondik, forventer "et meget tæt og omstridt præsidentvalg."
Da Ronald Reagan blev genvalgt til USA's præsident i 1984, vandt han 49 af de 50 stater, et fænomen, som ingen kandidat har kunnet gentage siden.
ANNONCER
Men på det tidspunkt var partiloyalitet mindre defineret, og det var ikke ualmindeligt for en demokratisk vælger at vælgehesse en republikaner på et givet tidspunkt og omvendt.
"Valget er tættere på, fordi begge partier har lært at bruge sociale netværk og ekstremt sofistikerede fundraising-teknikker til at mobilisere grupper af vælgere", forklarer Jeremi Suri, professor ved University of Texas.
Kandidater har også "lært at dæmonisere deres modstandere", bemærker eksperten.
"Dette skaber en ekstremt polariseret debat mellem de to sider, og det er svært for begge sider at nå til enighed", tilføjer Suri.
Læs mere:
