Silvinei Vasques
Billedkreditter: Reproduktion

Leder af PRF er allerede blevet anklaget for bestikkelse, og sagen udløb, før den blev retsforfulgt

Den nuværende generaldirektør for Federal Highway Police (PRF), Silvinei Vasques, en Bolsonaro-tilhænger, der blev beordret af domstolene til at fjerne blokering af motorveje, er allerede blevet anklaget for at deltage i en bestikkelsesordning for bilbugseringsfirmaer, der opererede på BRs 101 og 280, i Santa Catarina, i slutningen af ​​1990'erne. Klagen fra det offentlige forbundsministerium (MPF) var baseret på erklæringer og kontoudtog indhentet gennem brud på fortroligheden. Sagen udløb dog, uden at sagen var blevet vurderet af Retten.

MPF-anklagen påpegede, at politifolk, der arbejdede i kommunerne Joinville og Barra Velha, kontrollerede tjenester, der blev tilbudt af virksomheder til bugsering af biler, der var forulykkede eller blev beslaglagt på vejene. Til gengæld skulle trækvogne betale agenterne i gennemsnit 40 % af værdien af ​​tjenesterne.

ANNONCER

Sagen blev undersøgt af PRF og blev senere en efterforskning af forbundspolitiet. Klagen fra MPF nåede ud til 16 politibetjente i samme region. Betalinger, ifølge undersøgelser, blev foretaget i kontanter, checks og endda bankindskud. De opdagede fakta fandt sted fra midten af ​​1990'erne til december 2000.

Klagen individualiserede adfærden. Mod Silvinei Vasques, påpegede MPF, at han "i konkurrence og med formålssammenhæng" med de øvrige politibetjente "for sig selv og andre direkte i udøvelsen af ​​sine funktioner krævede urimelige fordele fra bugseringstjenesteudbydere bestående af bl.a. beløb, der varierede omkring 40 % af værdien af ​​ydelsen”.

Klagen detaljerede, baseret på brudt bank- og skattehemmelighed, tre kvitteringer af tvivlsom oprindelse på Silvinei Vasques' konto. En af dem for 1,5 tusind R$ (et tusinde og fem hundrede reais).

ANNONCER

En anklage om trussel blev også vejet mod Silvinei, ifølge oplysninger indsamlet fra en af ​​de klagende bugserførere: "(...) Vasques truede ham med et skud i panden og for at advare den (anden klager) om at passe på sig selv, fordi han havde intet at tabe. Han hævder, at de problemer, der opstod mellem PRF og hans chefs selskab, opstår, fordi hans chef ikke længere giver provision til PRF'erne, da de kun samarbejder med forsikringsselskaber”.

Ingen blev straffet

Sagen blev aldrig dømt, da den føderale domstol i Santa Catarina anerkendte forældelsesfristen for de fleste af de nævnte forbrydelser. Klagen blev modtaget af retsvæsenet den 30. marts 2011, og de fleste af de undersøgte forhold var før marts 1999.

(med Estadão Indhold)

rulle op