Kandidat Ciro Gomes (PDT) og Simone Tebet (MDB) var uafgjort inden for fejlmarginen. Tjek den nyeste undersøgelse fra FBS Pesquisa og Banco BTG Pactual i sin helhed på dette link.
Undersøgelsen interviewede 2 vælgere telefonisk mellem den 9. og 11. september og blev indgået i kontrakt med banken BTG Pactual. EN fejlmargin er 2 procentpoint plus eller minus. Tilmelding til valgretten er BR-06321/2022.
ANNONCER
1. runde
Tjek procentdelen af stemmeintentionerne for hver kandidat til den første runde af præsidentvalget:
- Luiz Inácio Lula da Silva (PT): 41 % (-1 procentpoint sammenlignet med den tidligere undersøgelse)
- Jair Bolsonaro (PL): 35 % (+1 pp sammenlignet med den tidligere undersøgelse)
- Ciro Gomes (PDT): 9 % (+1 pp sammenlignet med den tidligere undersøgelse)
- Simone Tebet (MDB): 7% (+1 pp sammenlignet med den tidligere undersøgelse)
- Felipe D'Ávila (Ny): 1% (score ikke i den forrige undersøgelse)
- Soraya Thronicke (União Brasil): 1% (opretholdt procentdelen fra den tidligere undersøgelse)
De øvrige præsidentkandidater havde tilsammen 1 % af stemmerne. Det er: José Maria Eymael (DC), Vera Lúcia (PSTU), Sofia Manzano (PCB) og Leonardo Péricles (UP).
2. runde
Lula og Bolsonaro
I simuleringen ville de registrerede stemmeintentioner være 51 % for Lula og 38 % for Bolsonaro. I den sidste meningsmåling ville PT-medlemmet vinde med 53% til 40%.
ANNONCER
Lula og Ciro
Hvis den endelige tvist blev afgjort mellem den tidligere præsident og PED, ville Ciro Gomes vinde 46% til 35%, det samme resultat som i den sidste FSB-undersøgelse.
Lula og Tebet
I kampen med senator Simone Tebet ville Lula vinde med 48% mod 34%.
Ciro og Bolsonaro
I dette tilfælde ville Ciro have en fordel ved at vinde 50% til 38%.
ANNONCER
Bolsonaro og Tebet
Tebet ville tage tvisten med 48% til 40%.
Afvisning og evaluering
Lulas afvisning steg 1 procentpoint og nåede 47 %. Bolsonaro havde 1 procentpoint mindre afvisning og faldt til 55 %. Tebet og Ciro havde henholdsvis 48 % og 40 %.
Den nuværende præsident Jair Bolsonaros regering blev vurderet som 'fremragende/god' af 34 % af de adspurgte, 1 point over af den sidst registrerede kurs. De, der vurderer det som "regelmæssig" steg fra 19 % til 20 %, og dem, der vurderer det som "regelmæssigt", steg fra XNUMX % til XNUMX %, og dem, der vurderer det som da 'dårligt/forfærdeligt' faldt fra 46 % til 44 %.