Billedkreditering: Antonio Augusto/Ascom/TSE

Hvorfor er det gratis transportpas den nye kontrovers ved valget?

Dage før valget i 2022 blev frikortet til offentlig transport centrum for endnu en politisk strid, mobiliserede sociale medier og endte endda ved den føderale højesteret. O Curto Nyheder forklarer, hvad der foregår.

Det hele startede, da rådhuset af Porto Alegre, i Rio Grande do Sul, annonceret afslutningen af ​​gratis transport på afstemningsdagen, noget der allerede havde været gældende i byen i næsten 30 år.

ANNONCER

Digitale influencers fordømte handlingen som en måde at forhindre fattigere i at rejse til afstemningssteder på valgdagen.

YouTuberen Felipe Neto var en af ​​internetberømthederne, der hævede sin stemme og fordømte borgmesteren i Porto Alegre, Sebastião Melo (MDB), for at udføre en valgmanøvre, fordi han er en kendt tilhænger af præsident Jair Bolsonaro (PL).

Det er første gang, siden 1995, at byen Porto Alegre vil ikke have et frikort på valgdagen. Venstrefløjspolitikere hævder, at beslutningen påvirker lavindkomstvælgeres stemme og kan øge undladelsen på søndag.

ANNONCER

Ifølge en undersøgelse foretaget af Datafolha, er vælgerne, der modtager op til to mindstelønninger, den mest folkerige og ville være den mest gunstige for Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Bolsonaros modstander ved præsidentvalget. (Folha de S.Paulo)

Borgmester Sebastião Melo sanktionerede loven i slutningen af ​​sidste år og forsvarede sig selv på sociale medier. Men det blev også bestridt af modstanderne:

Nationaliseret strid

Senator Randolfe Rodrigues (Rede-AP) sagsøgte Federal Superior Court (STF) for at garantere gratis transport i alle landets byer. Handlingen for manglende overholdelse af en grundlæggende forskrift (ADPF) blev indgivet onsdag eftermiddag (28).

ANNONCER

"Ud over sagen om Porto Alegre er der oplysninger om, at bolsonariske rådhuse kan træffe foranstaltninger for at øge undladelsen og dermed forsøge at forhindre Lulas sejr i første runde på søndag," siger senatoren. "Af denne grund beder vi om, at alle midler er sikret til at tage vælgerne til stemmeurnerne."

Ifølge STFs pressekontor er der stadig ingen prognose for sagens dom.

rulle op