Det amerikanske senat godkender resolutionen om frie valg i Brasilien og afviser kup

Dokumentet udtrykker Senatets holdning og anbefaling til Det Hvide Hus, og selvom det ikke har lovens kraft, er det endnu en bevægelse i retning af at advare USA om risiciene for demokratiet i Brasilien. Som baggrund konstante angreb på det brasilianske valgsystem, hovedsageligt af præsident Jair Bolsonaro, som påstår valgsvindel, hvilket aldrig er blevet bevist.

Resolutionen blev introduceret tidligere på måneden i Senatet og i et lignende træk i det amerikanske hus, og blev ledet af senatorerne Bernie Sanders og Tim Kaine, som er formand for Kongressens udenrigsudvalg for den vestlige halvkugle. Ingen senator var imod teksten, inklusive republikanerne.

Teksten godkendt i dag af det amerikanske senat nævner ikke præsident Jair Bolsonaro, men understreger gentagelsen af questionog forsøg på at undergrave det brasilianske valgsystem. Den nævner også bestræbelser på at tilskynde til politisk vold, og opfordrer Forsvaret til at gribe ind i valget, hvis første runde finder sted søndag den 02.

Hvad er demokrati? Hvorfor har vi brug for det som nation?

I valgugen - som finder sted søndag den 2. oktober - er begrebet "demokrati" til stede i de fleste aviser, hjemmesider og kampagner. Men forstår du, hvad demokrati er, og hvorfor der er blevet talt så meget om det på det seneste? O Curto News talte med forsker ved Center for Analyse af Frihed og Autoritarisme (Laut) og masterstuderende ved USP, Marina Slhessarenko Fraife Barreto, for at forklare, hvad der ligger bag en demokratisk regering.

"Med denne afstemning sendte senatet et stærkt budskab, som vi er medpromeVi er forpligtet til at omfavne befolkningen i Brasilien til støtte for deres lands demokrati, og vi er fortsat sikre på, at Brasiliens valginstitutioner vil garantere en fri, retfærdig og gennemsigtig afstemning,” sagde Kaine i en pressemeddelelse.

Senator Bernie klassificerede det som "uacceptabelt" for USA at anerkende en regering, der kommer til magten på en ikke-demokratisk måde, og erklærede, at hvis det skete, ville det sende et "forfærdeligt budskab" til verden. »Det er vigtigt, at det brasilianske folk ved, at vi er på deres side, på demokratiets side. Med godkendelsen af ​​denne resolution sender vi denne besked”, forstærkede senatoren.

Sidst Brasilien stod over for politisk kaos svarende til det, man ser nu, i 1964, anerkendte USA, under ledelse af Lyndon Johnson, straks militærets ledelse, som væltede en demokratisk valgt regering.

QuestionI går, den 27., om USA vil anerkende resultaterne af valget i Brasilien med det samme, ønskede pressesekretæren i Det Hvide Hus, Karine Jean-Pierre, ikke atprometer før valget, men fordømte voldshandlinger og bekræftede på ny tilliden til det brasilianske valgsystem, som den nordamerikanske regering tidligere havde signaleret.

Intet over det: hvad er en forfatning?

I denne valgperiode er der ikke noget bedre end at forstå vores rettigheder og pligter. Du har måske hørt, at noget er "forfatningsstridigt", eller at "det er garanteret af forfatningen". Men når alt kommer til alt, hvad er grundloven?

"Vi er nødt til at stole på styrken af ​​brasilianske demokratiske institutioner... Vi vil fortsætte med at overvåge valget nøje med fuld forventning om, at valget vil blive gennemført på en fri, retfærdig, gennemsigtig og pålidelig måde," sagde han til journalister i Washington.

I sidste uge understregede det amerikanske udenrigsministeriums nye talsmand for portugisisk-talende lande, Christopher Johnson, vigtigheden af ​​at anerkende folkets vilje, men ønskede heller ikke at forudse resultaterne af meningsmålingerne. ”Det er vigtigt at anerkende folkets vilje. Så jeg kan ikke tale, før resultaterne kommer. Men vi vil være opmærksomme på resultaterne”, sagde diplomaten i et interview under FN's 77. Generalforsamling (UNGA).

(Estadão Conteúdo)