Billedkreditter: AFP

USA's højesteret undgår debat om lov, der beskytter teknologivirksomheder

USA's højesteret overrakte en sejr til Twitter, Facebook og Google denne torsdag (18), besluttede, at ofre for "terror"-angreb ikke kan holde sociale netværk ansvarlige for at offentliggøre beskeder til støtte for gruppen Islamisk Stat (IS).

Domstolen fastslog, at platformene ikke "hjælper eller opmuntrer" IS-terrorangreb ved at offentliggøre meddelelser til støtte for den ekstremistiske gruppe.

ANNONCER

"Det faktum, at nogle onde aktører benyttede sig af disse platforme, er ikke tilstrækkeligt til at bekræfte, at de tiltalte bevidst ydede væsentlig bistand og derfor hjalp og medvirkede til disse ondsindedes handlinger", fastslår den højeste domstol i amerikansk ret.

Sagerne mod YouTube, ejet af Google, og Twitter blev set som potentielle udfordringer for den juridiske beskyttelse, som teknologivirksomheder har nydt godt af i årtier.

I sin afgørelse udtalte retten imidlertid, at sagerne ikke var i stand til at blive bedømt efter den lovbestemmelse, der er kendt som § 230. Sidstnævnte giver retlig immunitet til internetplatforme mod ethvert indhold, der stammer fra tredjeparter, selv om webstedet offentliggør det. eller som en anbefaling.

ANNONCER

Højesteretsdommerne undgik stort set debatten ved at sige, at beskyldningerne mod YouTube og Twitter under alle omstændigheder ikke udgjorde en krænkelse, og derfor var diskussionen om artikel 230 ikke relevant.

"Vi afviser at behandle Section 230-anmodningen, som ser ud til at præsentere en usandsynlig påstand, hvis nogen," sagde de.

Højesteret afviser at behandle langt de fleste sager, der indbringes for den. For eksperter kan der ved at vælge at kommentere dette være et ønske om at ændre den historiske lov.

ANNONCER

I februar-høringerne havde dommerne udtrykt tvivl om, at sagen var i stand til at starte en debat om omformuleringen af ​​artikel 230.

Denne gang traf Domstolen afgørelse i to separate sager.

I det første indgav forældrene til en ung amerikansk kvinde, der blev dræbt ved angrebene i Paris i november 2015, en klage mod Google, YouTubes moderselskab, beskylder det for at have støttet væksten i IS ved at foreslå dets videoer til nogle brugere.

ANNONCER

I den anden troede familiemedlemmerne til et offer for et angreb i en natklub i Istanbul den 1. januar 2017, at Facebook, Twitter og Google kunne betragtes som "medskyldige" i angrebet. Ifølge sagsøgerne var deres bestræbelser på at fjerne ISIS-indhold ikke "kraftige" nok.

Læs også:

* Teksten i denne artikel er delvist genereret af kunstig intelligensværktøjer, avancerede sprogmodeller, der hjælper med at forberede, gennemgå, oversætte og sammenfatte tekster. Tekstindtastninger blev oprettet af Curto Nyheder og svar fra AI-værktøjer blev brugt til at forbedre det endelige indhold.
Det er vigtigt at fremhæve, at AI-værktøjer kun er værktøjer, og det endelige ansvar for det offentliggjorte indhold ligger hos Curto Nyheder. Ved at bruge disse værktøjer ansvarligt og etisk er vores mål at udvide kommunikationsmulighederne og demokratisere adgangen til kvalitetsinformation.
🤖

rulle op