Højesteret udsætter dommen på sociale medier til juli, og Fake News PL vinder tid

Den føderale højesteret har to appelsager, der skal bedømmes, der involverer at holde platforme ansvarlige, som f.eks Google, Facebook, TikTok, Twitter, Telegram og WhatsApp, for ulovlige publikationer tilladt af big tech. Men ministrene besluttede at udsætte retssagen til juni, hvilket giver føderale deputerede mere tid til at beslutte, gennem Fake News Bill, hvordan platforme skulle agere i disse sager, hvilket skaber skrappere regulering til at regulere websteder, søgemaskiner og sociale netværk. .

Retssagen ved STF skulle efter planen finde sted onsdag (17) i plenum, men analysen blev udskudt efter anmodning fra ordførerne, ministrene Dias Toffoli og Luiz Fux.

ANNONCER

Appellerne nåede frem til højesteret midt i dødvandet, i Nationalkongressen, over den såkaldte Fake News Bill, som også fik udsat afstemning i salen efter en stærk kampagne fra teknologivirksomheder mod projektet.

Ud over de politiske konsekvenser, platforme som Google og Telegram efterforskes for påstået misbrug af økonomisk magt i sagen.

En undersøgelse blev indledt i Højesteret, efter ordre fra minister Alexandre de Moraes og på anmodning fra Attorney General's Office (PGR), ud over appelsagen vedrørende artikel 19 i Marco Civil da Internet (fritager sociale medieplatforme for ansvar hvis de ikke fjerner ulovligt indhold). Det Økonomiske Administrative Råd (Cade), som overvåger overholdelsen af ​​konkurrencereglerne, undersøger også virksomhedernes adfærd.

ANNONCER

Der er stadig ingen dato for, hvornår spørgsmålet skal vende tilbage til salens plenum, i betragtning af tvivlen om, hvorvidt PL af Fake News får nok stemmer til at bestå.

Er reguleringen af ​​digitale platforme en sag for retfærdighed eller kongres?

Ministrene, der udgør STF, argumenterer for, at dette er en sag, der bør behandles af landets lovgivere, det vil sige føderale deputerede. Højesteret bør kun handle for at "udfylde enhver udeladelse fra Kongressen".

Siden kuphandlingerne den 8. januar, planlagt og udført ved hjælp af beskedapplikationer og sociale netværk, har adskillige højesteretsministre offentligt taget stilling til forsvar for reguleringen af ​​disse platforme.

ANNONCER

På denne måde kan forbrydelser med tilskyndelse til had, opfordring til mindreårige til forbrydelser eller seksuelle formål, udført gennem digitale platforme såsom Telegram, Google, YouTube og sociale netværk, for eksempel, ville have delt ansvaret mellem de virksomheder, der administrerer dem, og deres forfattere. I de fleste tilfælde har Big Tech gjort lidt for at stoppe spredningen af ​​antidemokratiske budskaber.

Forstå i denne video lidt mere om kontroversen omkring Fake News PL ⤵️:

@curtonews Telegram sagde, at det kunne give "censur" magt til den brasilianske regering. Allerede den Google, hævdede, at stegetaria "forvirring om, hvad der er sandt eller falsk". Men hvad foreslår Fake News PL egentlig? #pldasfakenews #fakenews #sociale medier ♬ original lyd – Curto Nyheder

(Med Agência Brasil)

Læs også:

* Teksten i denne artikel er delvist genereret af kunstig intelligensværktøjer, avancerede sprogmodeller, der hjælper med at forberede, gennemgå, oversætte og sammenfatte tekster. Tekstindtastninger blev oprettet af Curto Nyheder og svar fra AI-værktøjer blev brugt til at forbedre det endelige indhold.
Det er vigtigt at fremhæve, at AI-værktøjer kun er værktøjer, og det endelige ansvar for det offentliggjorte indhold ligger hos Curto Nyheder. Ved at bruge disse værktøjer ansvarligt og etisk er vores mål at udvide kommunikationsmulighederne og demokratisere adgangen til kvalitetsinformation.
🤖

ANNONCER

rulle op