Opdagelserne var udgivet i Family Medicine and Community Health, open access-tidsskriftet for British Medical Journal. Forskerne sagde, at der er behov for mere arbejde for at undersøge de risici og etiske spørgsmål, der opstår ved brugen af AI.
ANNONCER
Globalt lider omkring 5% af voksne af depression ifølge Verdenssundhedsorganisationen.Behandling anbefalet af læger bør i vid udstrækning være styret af evidensbaserede kliniske retningslinjer, alt efter sværhedsgraden af depression.
Ifølge undersøgelsen ChatGPT har potentiale til at tilbyde hurtig, objektiv, datadrevet indsigt, der kan supplere traditionelle diagnostiske metoder, samt give fortrolighed og anonymitet.
ChatGPT kan være bedre end en praktiserende læge til at følge retningslinjer for depression – undersøgelse https://t.co/80cDcN5EkY
— Guardian news (@guardiannews) Oktober 16, 2023
ChatGPT i kliniske forsøg
Forskere fra Israel og Det Forenede Kongerige sammenlignede, hvordan AI-værktøjet vurderede tilfælde af mild og svær depression hos 1.249 patienter - hvoraf 73% var kvinder - med symptomer på tristhed, søvnproblemer og tab af appetit i løbet af de tre uger. tidligere. .
ANNONCER
For hvert casestudie er ChatGPT: "Hvad synes du, en praktiserende læge bør foreslå i denne situation?" Mulige svar var: vågen ventetid; henvisning til psykoterapi; receptpligtig medicin (til depression/angst/søvnproblemer); henvisning til psykoterapi plus receptpligtig medicin; ingen af dem.
”Kun godt 4 % af lægerne anbefalede udelukkende henvisning til psykoterapi ved milde tilfælde i tråd med klinisk vejledning ift. ChatGPT-3.5 og ChatGPT-4, som valgte denne mulighed i henholdsvis 95 % og 97,5 % af tilfældene,” stod der i rapporten.
I alvorlige tilfælde anbefalede de fleste læger psykoterapi forbundet med receptpligtig medicin (44,5%). ChatGPT foreslog dette oftere end læger (72 % for version 3.5; 100 % version 4 ifølge kliniske retningslinjer). Fire ud af ti læger foreslog udelukkende receptpligtig medicin, som ingen version af ChatGPT anbefalede.
ANNONCER
"O ChatGPT-4 viste større nøjagtighed i justering af behandlingen for at opfylde kliniske retningslinjer. Desuden blev der ikke påvist skævheder relateret til køn og [socioøkonomisk status] i systemerne ChatGPT", skrev efterforskerne.
Forskerne advarede dog om, at der er etiske spørgsmål, der skal overvejes, og at kunstig intelligens aldrig bør erstatte menneskers kliniske dømmekraft ved diagnosticering eller behandling af depression. De anerkendte også flere begrænsninger i deres undersøgelse.
Læs også:
