Undersøgelse hævder, at kunstig intelligens kan forudsige politisk orientering gennem ansigtsgenkendelse

I en undersøgelse offentliggjort af magasinet Amerikansk psykolog, forskere hævder, at inteligência kunstig (AI) kan bruges til at forudsige en persons politiske orientering med en høj grad af nøjagtighed, blot ved at analysere deres neutrale, udtryksløse ansigt.

Denne afsløring kan rejse alvorlige bekymringer om brugen af ​​ansigtsgenkendelse i politiske og sociale sammenhænge og de etiske implikationer, der ledsager denne teknologi. Oplysningerne er offentliggjort af Kvarts Ur.

Metode og resultater

For at udføre undersøgelsen rekrutterede forskere fra Graduate School of Business ved Stanford University i USA 591 deltagere, som svarede på en questiondetaljeret redegørelse for hans politiske overbevisning. Deltagerne blev derefter fotograferet med neutrale udtryk, og deres ansigter blev analyseret med en AI-algoritme udviklet af forskerne. Algoritmen, trænet på en database med ansigter og deres tilsvarende politiske orienteringer, var i stand til at identificere deltagernes politiske orientering med overraskende nøjagtighed, selv når faktorer som alder, køn og etnicitet blev kontrolleret.

For at skabe databasen undersøgte forskerne "forskellene mellem de gennemsnitlige ansigtskonturer" af "mere liberale og mere konservative mænd og kvinder" og integrerede denne forskning i deres analyser. Ifølge denne analyse har liberale og konservative markant forskellige ansigtsmorfologier. Liberale har "mindre underansigter" og "læber og næser [der] er forskudt nedad" og hager, der "er mindre" end konservative, skriver forskerne. Forskerne gentager nøglekonklusionen senere: "liberale havde en tendens til at have mindre ansigter."

???????? Abonner på den bedste newsletter om AI (på engelsk 🇬🇧) 

🇧🇷 Skriv under det bedste newsletter om AI (på portugisisk 🇧🇷)

Forskerne begrunder denne vurdering ved at pege på de måder, hvorpå sociale forventninger til fysisk fremtoning kan påvirke personlighedsudviklingen:

...Ansigtsudseende kan forme psykologiske træk...Folk er stort set enige, når de bedømmer politisk orientering ud fra ansigter (Todorov et al., 2015). Uanset om sådanne vurderinger er nøjagtige, hævder den selvopfyldende profetieffekt (Merton, 1936), at mennesker, der opfattes som at have en specifik egenskab, behandles i overensstemmelse hermed; internalisere sådanne tilskrivninger; og over tid kan de engagere sig i adfærd i overensstemmelse med andres opfattelser (Slepian & Ames, 2016). For eksempel kan personer med større kæber, ofte opfattet som mere socialt dominerende (et træk forbundet med politisk konservatisme), med tiden blive endnu mere dominerende.

Forskerne foreslår, at sammenhængen mellem ansigtstræk og politisk orientering kan forklares med en kombination af faktorer. For det første kan sociale forventninger til fysisk udseende påvirke personlighedsudviklingen, hvilket fører til subtile forskelle i ansigtsmorfologi mellem forskellige politiske grupper. For det andet kan ansigtstræk selv påvirke, hvordan mennesker opfattes og behandles i samfundet, hvilket igen kan forme deres politiske overbevisninger og adfærd.

Privatliv og demokrati

AI's potentielle evne til at forudsige en persons politiske orientering baseret på deres ansigt har betydelige konsekvenser for privatlivets fred, ytringsfrihed og demokrati. Denne teknologi kan bruges til at diskriminere individer baseret på deres politiske overbevisning, begrænse adgangen til information og tie uenighed.

Men vær forsigtig:

• Det er vigtigt at fremhæve, at Stanford University-undersøgelsen er baseret på en statistisk sammenhæng mellem ansigtstræk og politisk orientering, og ikke på en årsagssammenhæng. Undersøgelsen viser med andre ord ikke, at ansigtskarakteristika bestemmer en persons politiske orientering, men derimod at der er en sammenhæng mellem disse to faktorer.
• Nøjagtigheden af ​​AI-algoritmen brugt i undersøgelsen skal stadig valideres i andre undersøgelser med større og mere forskelligartede prøver.
• Brugen af ​​ansigtsgenkendelse til politiske formål rejser komplekse etiske spørgsmål, som skal debatteres og analyseres til bunds.

• Det er nødvendigt at etablere klare retningslinjer og regler for brugen af ​​ansigtsgenkendelse i politiske og sociale sammenhænge med fokus på beskyttelse af privatlivets fred, ytringsfrihed og demokratiske værdier.

• Civilsamfundet, den private sektor og regeringer skal arbejde sammen for at sikre, at AI udvikles og bruges ansvarligt og etisk.
• Det er vigtigt at fremme uddannelse om risici og fordele ved kunstig intelligens og opmuntre til offentlig debat om brugen af ​​denne teknologi.

Læs også: