Billedkreditering: Jessica Alva Piedra

Peru har først godkendt eutanasi, klager katolske biskopper

I Peru er dødshjælp forbudt, men landets domstole bekræftede i en kendelse den første tilladelse til, at proceduren kan gennemføres. Den juridiske sejr og beslutningen om at søge en værdig død kom fra Ana Estrada, en 45-årig psykolog.

Retten til dødshjælp blev anerkendt torsdag (14) af den peruvianske højesteret med fire stemmer mod to, hvilket bekræftede førsteinstansens afgørelse fra februar 2021. I Peru er dødshjælp ikke tilladt, og straffen for dem, der hjælper patienten med at at udføre proceduren er tre års fængsel.

ANNONCER

Ansøgeren

Anmodningen om tilladelse til indgrebet, defineret som "en læges handling til direkte (oralt eller intravenøst) at give et lægemiddel beregnet til at afslutte dit liv", kom fra den peruvianske psykolog Ana Estrada, 45.

Hun har lidt af uhelbredelig polio siden hun var 12 år, har brugt kørestol siden hun var 20, og i dag er næsten alle hendes muskler lammet. Hun tilbringer det meste af dagen forbundet med et kunstigt åndedrætsværn. Sygdommen forårsager progressiv muskelsvaghed.

"Operationsprotokollen" om, hvordan Ana skal opnå den ret, hun opnåede, er endnu ikke frigivet, og proceduren forventes at finde sted den 22. juli.

ANNONCER

"Forsvarer og vogter af din frihed"

Disse ord udgør Anas beskrivelse på din Twitter-profil. Da hun besluttede sig for at dø, tog Ana en hidtil uset vej i landet og blev central i kampen for ret til dødshjælp i dit land.

Den 27. februar 2021, en uge efter at domstolen beordrede sundhedsministeriet (Essalud) til at "respektere sin beslutning", repræsentanter for den katolske kirke Peruvianske kvinder erklærede at afvise foranstaltningen og hævdede, at det var "et angreb på den umistelige ret til liv".

Ana kommenterer det, diskussionen "er meget mere nærværende, end da jeg startede, selvom den stadig er tabu, men nu er debatten i det mindste åbnet op, enten imod eller for, men vi begyndte at tale om det". På sin Twitter sagde han, at "denne kamp er feministisk".

ANNONCER

Psykologen siger, at hun ikke ønsker at overbevise nogen om noget, men snarere garanterer autonomi og frihed til dem, der ønsker at træffe denne beslutning. Walter Gutiérrez, Anas advokat, sagde, at dommen til fordel for hans klient er "virkelig transcendent, fordi den anerkender retten til at beslutte i den sidste del af livet, at afslutte lidelse, med en tilstand, der kan anses for at være uværdig at leve".

Curto Kuration

Ana Estrada kæmper for dødshjælp: livet er en ret, ikke en pligt (UOL)

rulle op