Ligesom Twitter fungerer Mastodon som et rum til mikroblogging, hvor brugere deler videoer, billeder og tekster (maks. 500 tegn) på en tidslinje.
Fyldt med hashtags og memes kan tidslinjerne på begge platforme være ret ens. Men, Ifølge Mastodon-fans er dens forskelle flere. Lad os gå til de vigtigste:
DECENTRALISERING
- Mastodon drives af tusindvis af computerservere.
- Disse servere styres i vid udstrækning af frivillige, der samles i forbund, det vil sige fællesskaber.
- Fællesskaber dannes ud fra deres egne interesser. Se nogle af eksemplerne af fællesskaber:
Generelt: generelle forhold
Regional: rettet mod at socialisere mennesker fra et bestemt sted
Tech: at diskutere teknologiske spørgsmål
LGBT: at forene LGBTQIA+ mennesker
Aktivisme: dedikeret til sociale spørgsmål
Spil: at tale om spilprojekter
Kunst: at dele kunstneriske kreationer
Musik: for musikelskere
Furry: at diskutere kæledyr
Mad: elskere af god mad mødes her
Humor: vittigheder, memes og sjove ting
Kilde: CanalTech
- "I stedet for et enkelt websted er det et netværk af millioner af brugere i uafhængige fællesskaber, der kan interagere med hinanden, problemfrit. Lige meget hvad du kan lide, kan du møde passionerede mennesker ved at skrive om det." Sådan er applikationen defineret i AppleStore.
Twitter-brugere hopper til Mastodon - men hvad er det? (BBC)*
ANNONCER
UAFHÆNGIGHED
Mens Facebook og Twitter styres af én virksomhed og eksisterer på en enkelt platform, er Mastodon en slags åbent, kollektivt ejet netværk. Det er med andre ord ikke "en ting" og tilhører ikke en eller anden gruppe eller person.
AUTONOMI
På Twitter bruger og er alle brugere afhængige af den samme tjeneste. Det betyder, at beslutninger træffes oppefra og ned: En myndighed, person eller virksomhed kan pålægge andre testamenter. Hvis systemet blev lukket, ville alle blive ramt f.eks.
I Mastodon er service-bruger-broen mere fragmenteret. Brugere beslutter at vælge deres egen udbyder eller køre deres egen instans, på samme måde som internetbrugere kan vælge tjenester som Gmail eller deres egen server til at sende og modtage e-mails. Det ville således være umuligt for en eller nogle få ekstremistiske stemmer at tale højere end flertallet, da de hurtigt ville blive isoleret af grupper og brugere. Læs mere om på Yahoo!
ANNONCER
En hagl af kontroverser faldt på Twitter efter Elon Musk overtog virksomheden i sidste uge. Bølgen af mennesker, der er utilfredse med Musk, kritiserer især de ændringer i indholdsmodereringspolitikken foretaget af forretningsmanden, der beskriver sig selv som en 'ytringsfrihedsabsolut'.
Nogle brugere var ikke tilfredse med at diskutere den "nye retning" på netværket. Siden april* i år blev hashtagget #LeaveTwitter allerede rejst i en kampagne for at opgive netværket i protest mod Musk. Modstandere ser dens ankomst som et nederlag i kampen mod hadefulde ytringer og andre digitale forbrydelser.
Store mennesker kæmper
Ifølge programmør og grundlægger Rochko nåede Mastodon 1.028.362 månedlige aktive brugere denne mandag (07), et niveau langt under sine store rivaler. Ifølge Reuters har Twitter 238 millioner daglige aktive brugere. Facebook hævder at have 1,98 milliarder daglige aktive brugere.
ANNONCER
Men Eugen Rochko burde have vidst, at dette ikke var en ændring fra den ene dag til den anden. Den unge mand startede Mastodon, da rygterne først cirkulerede om, at PayPal-stifter og Musk-allierede Peter Thiel ville købe Twitter. Nu udråber Rochkos netværk sig selv som "det største decentrale netværk på internettet."
I Tyskland, hvor muligheden er vokset, fører Tysklands databeskyttelseskommissær kampagne for, at statslige organer lukker deres Facebook-sider. Argumentet er, at netværkets regler er i strid med den europæiske privatlivslovgivning.
