Teknologi

Skal teknologivirksomheder være ansvarlige for det indhold, de udgiver? USA's højesterets afgørelser

USA's højesteret analyserer denne tirsdag (21) en historisk sag, der kan transformere internettet: Retten afgør, om teknologivirksomheder, som f.eks. Google eller Facebook, skal være juridisk ansvarlig for det indhold, de udgiver.

Indsendt af

Barbara Pereira

21. februar 2023 kl. 15

De ni dommere begyndte kl. 10 (12 brasiliansk tid) at tage stilling til rækkevidden af en lov, der siden 1996 har givet virksomheder en vis immunitet.

Sagen er knyttet til angrebene i Paris i november 2015 og stammer fra en klage mod Google præsenteret af pårørende til Nohemi González, et af de 130 ofre for disse angreb. Amerikaneren studerede i Frankrig og døde i Belle Equipes cafeteria i hænderne på en kommando fra Islamisk Stat (IS). Hans forældre anklager YouTube, et datterselskab af Google, efter at have anbefalet videoer fra jihadistgruppen til nogle af dens brugere.

Ifølge dem, "ved at anbefale ISIS-videoer til sine brugere, Google hjalp EI at sprede sit budskab og dermed ydet materiel støtte.”

Føderale domstole afviste klagen i navnet på en lovbestemmelse kendt som "Section 230", vedtaget, da internettet var i sin vorden, og som blev en af dets søjler. Denne paragraf dekreterer, at internetvirksomheder nyder juridisk immunitet for det indhold, de udgiver, fordi de ikke er en "udgiver".

Nohemi González' familie mener tværtimod, at den Google var ikke begrænset til at distribuere ISIS-indhold, men at dens tjeneste valgte brugere til at tilbyde dem jihadistgruppens videoer – derfor kan den ikke gøre krav på denne immunitet.

"Udvalget af brugere, som ISIS-videoer blev anbefalet til, blev foretaget ved hjælp af computeralgoritmer oprettet og implementeret af YouTube”, argumentam em recurso enviado à Suprema Corte. Ao aceitar este recurso, o tribunal superior insinua que estaria disposto a mudar a jurisprudência.

"Anbefalingerne fra algoritmerne er, hvad der gør det muligt at finde nåle i menneskehedens største høstak," skrev Google til retten og beder om, at det "ikke skader en central del af det moderne internet".
At tillade platforme at blive sagsøgt for deres algoritmer "ville udsætte dem for ansvar for tredjepartsindhold på stort set alle tidspunkter," siger gruppen Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), i et andet argument.

(Med AFP)

Læs også:

Meta-direktør siger, at metaverse ikke vil blive monopoliseret og taler om "internet-renæssance"

World Government Summit (WGS) fandt sted i Dubai mellem den 13. og 15. februar. Der blev metaverset flere gange et diskussionsemne. Web3-styring og værktøjets kommercielle kraft var hyppige emner. Ifølge Metas præsident for Global Affairs, Nick Clegg, i en tale under begivenheden, betyder metaverset "internettets genfødsel". Forstå.

Ved du, hvad 'big tech' er?

Teknologivirksomheder er kommet i søgelyset for nylig, og begrebet 'big tech' har fået mere relevans. Ved du hvad det betyder? O Curto vil forklare!

Dette indlæg blev sidst ændret den 21. februar 2023 15:00

Barbara Pereira

Journalist med erfaring i multimedieproduktion, jeg tror på, at sociale netværk er afgørende for at nå nye målgrupper og formidle information i et tilgængeligt og afslappet sprog. Jeg deler min passion for kommunikation med bøger, rejser og gastronomi.