Populariseringen af ChatGPT rejste forventninger, entusiasme og frygt i verden om fremtiden for kunstig intelligens. I hvor høj grad kommer teknologien til at bidrage til det moderne samfund? Og hvornår udgør det en reel risiko for erhvervslivet og endda menneskehedens fremtid? Eksperter og regeringer debatterer regulering og etiske bremser. Vi talte med eksperter for at forstå, hvad der kan/bør gøres i denne forbindelse. Følg 🧵
I de seneste måneder har kunstig intelligens vundet frem i nyhederne, påvirket mennesker og lagt en loppe bag ørerne på selv eksperter om emnet – endsige os, blotte dødelige.
ANNONCER
O ChatGPT Det blev hurtigt feber og skræmte dem, der ikke anede noget om AI's overmenneskelige skabelse og produktionskapacitet. Siden da er diskussionerne om privatliv, sikkerhed og etiske konflikter på platformen intensiveret.
Den Europæiske Union diskuterer f.eks. allerede reguleringsforanstaltninger for kunstig intelligens, og Italien var det første land, der udelukkede ChatGPT. Kina kræver til gengæld, at ChatGPT fjerne indhold, der involverer vold, pornografi, eller som forstyrrer landets sociale og økonomiske orden.
On advokat med speciale i generel databeskyttelsesret og læge i offentlig ret, João Henrique Orssato, regulering skal ske. Men det store spørgsmål omkring dette er, hvordan denne bevægelse vil blive gennemført, og hvilken grad af statslig indblanding skal være i udførelsen af kunstig intelligens.
ANNONCER
»Jeg tror, at spørgsmålet om, hvorvidt det skal reguleres eller ej, allerede er overvundet. Ja det burde det. I dag er alt reguleret. Jeg tror, at faktoren er mere i doseringen af, hvor meget dette skal reguleres. Hvilken grad af indblanding skal staten have. Staten blander sig i alle aspekter af vores liv. Jeg tror, det er mere et spørgsmål om, hvor meget det skal regulere, end hvad der skal reguleres, især fordi man har specifikke påvirkninger på folks liv”.
Angående det regulatoriske niveau, der bør pålægges AI'er, forklarer advokaten: hvad der indtages direkte af mennesker, og hvad der har størst indflydelse på menneskers liv, skal være i fokus og reguleres.
På en legende måde forklarer han: Papir er for eksempel mindre reguleret end mad. Hvorfor? Mad har en direkte indflydelse på menneskers liv. Forstod du?
ANNONCER
Afhængig af interferensen fra et værktøj som f.eks ChatGPT I menneskers liv vil reguleringsniveauet være større, og det skal variere.
"Uanset hvad der interagerer direkte med mennesket, hvad har en respons, der vil have en direkte indvirkning på mennesket, måske er det sådan, at du har mere intens regulering", understreger Orssato.
For advokaten med speciale i generel databeskyttelseslovgivning, João Henrique Orssato, skal reguleringen af kunstig intelligens ske. Men det store spørgsmål omkring dette er, hvordan denne bevægelse vil blive gennemført, og hvilken grad af statslig indblanding skal være.
I den anden ende af diskussionen, men ikke mindre vigtigt, er der dem, der allerede bruger kunstig intelligens-værktøjer i deres daglige professionelle liv. Dette er tilfældet med CBRDoc, en startup, der kalder sig "dokumentcentret".
ANNONCER
Virksomheden er ansvarlig for at fremskynde indhentning af dokumenter til andre institutioner. De bruger API do ChatGPT at "tale" til dokumenterne. På denne måde kan manuskripter på snesevis eller hundredvis af sider forenkles til søgninger med blot et par tryk.
”Så analyserer vores teknologi dokumentet og bringer resultatet til skærmen. I løbet af få sekunder kan personen filtrere resultatet af f.eks. et certifikat. Værktøjet bringer fantastiske resultater for os om, hvordan man tolker, hvordan man kan udtrække mere information mere intelligent fra disse dokumenter”, siger administrator Rafael Galante, Co-CEO i CBRdoc.
Dette er den utrolige side af teknologi til tjeneste for mennesker: de bureaukratier, der er typiske for validering af dokumenter, kan løses ved brug af kunstig intelligens.
ANNONCER
”For eksempel er tinglysningen femten, tyve sider lang. Den har oplysninger om ejendommens værdi, hvem ejerne er, køber og sælger, område, beliggenhed... hvordan kan vi give et resumé til dem, der tolker dokumentet? Så i dag har virksomheder dette værktøj, selv med flere certifikater kan vi 'regneark' dette ved at give nogle grundlæggende kommandoer”, forklarer økonomen og også med-CEO i virksomheden, Allan Mendonça.
Rafael Galante og Allan Mendonças, fra CBRdoc. Kunstig intelligens: mellem revolution og regulering – fagfolk diskuterer fremtiden for kunstig intelligens (Foto: omtale)
På godt og ondt
Kunstig intelligens er blevet brugt ud over det daglige forretningsliv. O Newsverseudgav en rapport i sidste måned, der viser, at flere og flere brugere har søgt efter ChatGPT at løse følelsesmæssige dilemmaer. Brugt endda som terapeut.
ChatGPT psykolog? folk bruger kunstig intelligens som terapeut; professionel påpeger fare; (billede: Newsverso/Uesley Durães/Midjourney)
Og ligesom en "kød og blod"-psykolog advarer om, at dette kan være farligt, i det juridiske og forretningsmæssige diagram er situationen den samme: Der er alvorlige konsekvenser for fremtiden for menneskeheden og erhverv.
Júnior Bornelli er uddannet jura og grundlægger af StartSe, en handelsskole, der forbinder virksomheder med den nye økonomi. Ifølge ham kan mange erhverv naturligvis forsvinde med teknologiens fremskridt. Uanset kunstig intelligens.
”Hvis du ikke ved, hvordan du bruger kunstig intelligens fra nu af, vil det være, som om du ikke ved, hvordan du bruger kontorpakken. Som om jeg ikke vidste, hvordan man bruger internettet. Enhver, der ved, hvordan man bruger dette til deres fordel, vil blive mere effektiv, mere produktiv, vil gøre mere med mindre, opdage nye muligheder”, forklarer han.
Júnior Bornelli er uddannet jura og grundlægger af StartSe. Kunstig intelligens: mellem revolution og regulering - fagfolk diskuterer fremtiden for AI (foto: Startse-afsløring)
Bornelli indrømmer ligesom andre teknologiforskere, at kunstig intelligens kan gøre mange mennesker forældede. Til gentagne opgaver kan robotten være uovertruffen. Om kunstig intelligens siger innovationsentusiasten: ”han bliver ikke træt, han kommer ikke til skade, han holder ikke ferie, han stopper ikke. Han har ikke en søn, han går ikke hjem, og han har ikke en regning at betale. Så robotten er meget bedre i stand til at udføre visse aktiviteter end os.”
Om AI vil overgå mennesker vil kun tiden vise, men i princippet er det nødvendigt at se på populariseringen af teknologi på en fredelig måde. Enstemmigt mener alle de interviewede, at der er en menneskelig kapacitet, som aldrig vil blive overgået af nogen maskine: kreativitet.
Vil de erhverv, vi kender i dag, forsvinde med fremskridt inden for teknologi og kunstig intelligens? Júnior Bornelli, grundlægger af StartSe, siger ja.
