@curtonews Alckmin kritisiert Bolsonaros Kampf gegen elektronische Wahlgeräte. #TikTokNews ♬ Originalton – Curto Aktuelles
QuestionAuf die Frage, ob Präsident Bolsonaro einen ähnlichen Aufstand wie im Kapitol nach der Niederlage des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in den Vereinigten Staaten vorbereitete, sagte Alckmin, „das könnte sein“. „Er ist auch ein Ablenkungsmanöver. Anstatt darüber zu diskutieren, wie sich die Wirtschaft erholen, die Gesundheit verbessern und die wirklichen Probleme des Landes wie Hunger und Arbeitslosigkeit angehen lässt, bleibt es ein Ablenkungsmanöver. Es ist nicht die Agenda des Volkes. Es ist der autoritäre Stil“, erklärte der ehemalige Gouverneur.
WERBUNG
Hilfreiche Abstimmung
Geraldo Alckmin wies auch die Kritik anderer Präsidentschaftskandidaten an der Forderung des PT-Tickets nach einer sinnvollen Abstimmung zurück. „Niemand bittet um eine nützliche Abstimmung. Jeder bittet um eine Stimme. Jeder Kandidat möchte in der ersten Runde gewinnen. „Es ist keine nützliche Wahlkampagne. Es ist eine Wahlkampagne“, sagte er bei der Anhörung.
Der ehemalige Gouverneur verteidigte jedoch den Beschluss der Wahl im ersten Wahlgang. „Für Brasilien ist es besser, weil es aus dieser Verwirrung, diesen Kämpfen herauskommt. Plötzlich kann es sogar zum Tod, zu einem Unfall oder zu einer Tragödie kommen. „Es ist besser für die Menschen, weil es ihnen mehr Zeit gibt, sich zu organisieren, und für die Wirtschaft, weil es ihnen mehr Zeit gibt, sich zu strukturieren“, erklärte er. „Wenn es eine zweite Runde gibt, werden wir dabei sein“, fügte er hinzu.
Alckmin erklärte außerdem, dass unabhängig davon, ob es sich um einen Sieg in der ersten oder zweiten Runde handelt, der Sieg desjenigen, der gewinnt, „nicht angefochten werden kann“. „Ich denke, es besteht eine Chance (auf einen Sieg im ersten Wahlgang), weil der Wähler die Realität analysiert und versucht, eine Entscheidung zu treffen, und nicht, weil es eine sinnvolle Abstimmungsanfrage gibt. Der Sieg im ersten Wahlgang vermeidet Kämpfe und gibt mehr Zeit für den Übergang.“ Leider befinden wir uns nicht in einem normalen Umfeld“, betonte er.
WERBUNG
Im Vergleich zur Wahl 2018 sagte Alckmin, dass die „Austrocknung“ der Kandidaten am Ende geringer sei, weil die Kandidaten weniger Stimmen hätten als diejenigen im Jahr 2018, bei denen er als Präsidentschaftskandidat kandidierte.
Institutionen
Während der Anhörung kritisierte Alckmin auch die questionKommentare zur Justiz. „Wir leben in Abnormalität und Anfechtung durch die Justiz. Es ist ein Fehler, gegen Institutionen und andere Mächte zu arbeiten. Wir müssen sie stärken, verbessern. Es ist eine autoritäre Sache“, sagte er.
Der ehemalige Gouverneur erklärte, er erwarte kein Misstrauensszenario für Institutionen in Brasilien. „Wenn Sie einen Verdacht ohne Fakten äußern, ist das nicht angemessen. „Es handelt sich um eine Verbreitung von Fake News“, betonte er und fügte hinzu, dass wir Errungenschaften wie die Schaffung eines Wahlgerichts respektieren müssen.
WERBUNG
Dilmas Amtsenthebung war unfair und es gibt keinen größeren Skandal als den jetzigen, sagt Alckmin
Während der Anhörung sagte Alckimin, dass die Amtsenthebung der ehemaligen Präsidentin Dilma Rousseff (PT) „unfair“ sei, wies jedoch die Einstufung des Prozesses als „Putsch“ zurück. „Man kann nicht sagen, dass es ein Putsch war, denn die Person, die (den Prozess) leitete, war der Bundesgerichtshof. Ich halte es für unfair, weil Dilma in Wirklichkeit eine ehrliche und korrekte Person ist“, erklärte er. Er fügte hinzu, dass er den ehemaligen Präsidenten immer gemocht habe – und dass sie immer ein gutes Verhältnis gehabt hätten.
Alckmin sagte, dass er Dilmas Amtsenthebung von Anfang an nicht mit „positiven Augen“ gesehen habe. „Ich war nie für eine Amtsenthebung, obwohl ich für die Amtsenthebung des ehemaligen Präsidenten Fernando Collor gestimmt habe. Als das Amtsenthebungsverfahren gegen Dilma begann, sah ich das nicht gut und habe mehrere Gespräche mit der Parteiführung geführt, und es gab auch rechtliche Zweifel an der Haushaltspolitik“, erklärte er. Er sagte, es gebe keinen größeren Zyklus als den aktuellen mit einem Primärdefizit von 10 % des BIP, der Nichtzahlung von Schulden und Ausgaben über den Einnahmen. „Wir müssen bei der Amtsenthebung vorsichtig sein und vielleicht die Gesetzgebung verbessern.“ Ich befürworte das Instrument, aber wir müssen es verbessern, damit die Regierung regierbar ist“, betonte er.
WERBUNG
In Bezug auf die Korruptionsfälle der Arbeiterpartei und die Operation Lava Jato gegen den ehemaligen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva erklärte Alckmin, dass der ehemalige Präsident vor dem 2. Bundesbezirksgericht freigesprochen und der Prozess vom Obersten Bundesgericht annulliert worden sei. „Wir können Politik nicht kriminalisieren und das Rechtssystem darf nicht parteiisch sein. Ich denke, dass die Verhaftung von Lula durchgeführt wurde, um den ehemaligen Präsidenten Lula von den Wahlen 2018 abzuhalten, was bewiesen wurde, nachdem wir gesehen hatten, dass es keine Kompetenz für den Prozess in Curitiba gab und es Parteilichkeit gab. Ihm wurde Unrecht getan“, erklärte er. „Ich hielt es nicht für richtig, dass (Sérgio) Moro, der Richter in dem Fall war, in dem Lula aus der Wahl ausgeschlossen wurde, akzeptierte, Minister für die Person zu werden, die gewonnen hatte“, bemerkte er.
(Kom Estadão-Inhalt)
Lesen Sie auch:
